Search

Search provisions, jump to a law or an article

15 articles

Article 59Open Accounts

第五十九条(交互計算)

Open accounts terminate when a bankruptcy proceeding is commenced against either party to the account. In this case, each party may close the account and claim payment of the balance.

交互計算は、当事者の一方について破産手続が開始されたときは、終了する。この場合においては、各当事者は、計算を閉鎖して、残額の支払を請求することができる。

The claim under the provisions of the preceding paragraph belongs to the bankruptcy estate if it is held by the bankrupt, or is a bankruptcy claim if it is held by the other party.

前項の規定による請求権は、破産者が有するときは破産財団に属し、相手方が有するときは破産債権とする。

Article 60Acceptance or Payment of Bills of Exchange

第六十条(為替手形の引受け又は支払等)

When bankruptcy proceedings are commenced against the drawer or endorser of a bill of exchange, if the drawee or the backup drawee has accepted or paid the bill without knowing the commencement, the drawee or the backup drawee may exercise their right over a claim arising from the acceptance or payment as a bankruptcy creditor.

為替手形の振出人又は裏書人について破産手続が開始された場合において、支払人又は予備支払人がその事実を知らないで引受け又は支払をしたときは、その支払人又は予備支払人は、これによって生じた債権につき、破産債権者としてその権利を行使することができる。

The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis to checks and money and other items or securities issued for the delivery of payment.

前項の規定は、小切手及び金銭その他の物又は有価証券の給付を目的とする有価証券について準用する。

The provisions of Article 51 apply mutatis mutandis to the application of the provisions of the preceding two paragraphs.

第五十一条の規定は、前二項の規定の適用について準用する。

Article 61Change of Administrators of Matrimonial Property

第六十一条(夫婦財産関係における管理者の変更等)

The provisions of Article 758, paragraphs (2) and (3), and Article 759 of the Civil Code apply mutatis mutandis when bankruptcy proceedings are commenced against a husband or wife who administers the property of their spouse, and the provisions of Article 835 of that Code apply mutatis mutandis when bankruptcy proceedings are commenced against a person that exercises parental authority.

民法第七百五十八条第二項及び第三項並びに第七百五十九条の規定は配偶者の財産を管理する者につき破産手続が開始された場合について、同法第八百三十五条の規定は親権を行う者につき破産手続が開始された場合について準用する。

Subsection 3 Right of Segregation

第三款 取戻権

Article 62Right of Segregation

第六十二条(取戻権)

The commencement of bankruptcy proceedings does not affect the right to segregate, from the bankruptcy estate, property that does not belong to the bankrupt (referred to as a "right of segregation" in Article 64 and Article 78, paragraph (2), item (xiii)).

破産手続の開始は、破産者に属しない財産を破産財団から取り戻す権利(第六十四条及び第七十八条第二項第十三号において「取戻権」という。)に影響を及ぼさない。

Article 63Right of Segregation of the Seller over Goods in Transit

第六十三条(運送中の物品の売主等の取戻権)

When the seller has sent the goods that are the subject matter of sale to the buyer, if an order commencing bankruptcy proceedings is made against the buyer while the buyer has not yet paid the price in full and not yet received the goods at the destination, the seller may retrieve the goods; provided, however, that this does not preclude a bankruptcy trustee from requesting the delivery of the goods by paying the price in full.

売主が売買の目的である物品を買主に発送した場合において、買主がまだ代金の全額を弁済せず、かつ、到達地でその物品を受け取らない間に買主について破産手続開始の決定があったときは、売主は、その物品を取り戻すことができる。ただし、破産管財人が代金の全額を支払ってその物品の引渡しを請求することを妨げない。

The provisions of the preceding paragraph do not preclude the application of the provisions of Article 53, paragraphs (1) and (2).

前項の規定は、第五十三条第一項及び第二項の規定の適用を妨げない。

The provisions of paragraph (1) apply mutatis mutandis when the commission merchant that is commissioned to purchase goods has sent the goods to the consigner. In this case, the term "price" in that paragraph is deemed to be replaced with "remuneration and expenses".

第一項の規定は、物品の買入れの委託を受けた問屋がその物品を委託者に発送した場合について準用する。この場合において、同項中「代金」とあるのは、「報酬及び費用」と読み替えるものとする。

Article 64Rights of Substitutional Segregation

第六十四条(代償的取戻権)

If the bankrupt (or a temporary administrator if any temporary administrator is appointed) has transferred property that is the subject matter of a right of segregation prior to the commencement of bankruptcy proceedings to a third party, the person that has a right of segregation over the property may request the transfer of a claim for counter-performance. The same applies when a bankruptcy trustee transfers property that is the subject matter of a right of segregation to a third party.

破産者(保全管理人が選任されている場合にあっては、保全管理人)が破産手続開始前に取戻権の目的である財産を譲り渡した場合には、当該財産について取戻権を有する者は、反対給付の請求権の移転を請求することができる。破産管財人が取戻権の目的である財産を譲り渡した場合も、同様とする。

In the case referred to in the preceding paragraph, if a bankruptcy trustee has received counter-performance, the person that has a right of segregation stated in that paragraph may request the delivery of the property received by the bankruptcy trustee as the counter-performance.

前項の場合において、破産管財人が反対給付を受けたときは、同項の取戻権を有する者は、破産管財人が反対給付として受けた財産の給付を請求することができる。

Subsection 4 Right of Separate Satisfaction

第四款 別除権

Article 65Right of Separate Satisfaction

第六十五条(別除権)

A right of separate satisfaction may be exercised without going through bankruptcy proceedings.

別除権は、破産手続によらないで、行使することができる。

If property that is the subject matter of a security interest (meaning a special statutory lien, pledge, or mortgage; the same applies below in this paragraph) no longer belongs to the bankruptcy estate due to sale by private contract by a bankruptcy trustee or for any other reason, the person that has the security interest may also have a right of separate satisfaction over the property that is the subject matter of the security interest if it still exists.

担保権(特別の先取特権、質権又は抵当権をいう。以下この項において同じ。)の目的である財産が破産管財人による任意売却その他の事由により破産財団に属しないこととなった場合において当該担保権がなお存続するときにおける当該担保権を有する者も、その目的である財産について別除権を有する。

Article 66Handling of Rights of Retention

第六十六条(留置権の取扱い)

A right of retention under the provisions of the Commercial Code or the Companies Act that exists at the time of commencement of bankruptcy proceedings over property that belongs to the bankruptcy estate is deemed to be a special statutory lien against the bankruptcy estate.

破産手続開始の時において破産財団に属する財産につき存する商法又は会社法の規定による留置権は、破産財団に対しては特別の先取特権とみなす。

The special statutory lien stated in the preceding paragraph is subordinate to any other special statutory lien under the provisions of the Civil Code or any other Acts.

前項の特別の先取特権は、民法その他の法律の規定による他の特別の先取特権に後れる。

Except for the one prescribed in paragraph (1), a right of retention that exists at the time of commencement of bankruptcy proceedings over property that belongs to the bankruptcy estate ceases to be effective against the bankruptcy estate.

第一項に規定するものを除き、破産手続開始の時において破産財団に属する財産につき存する留置権は、破産財団に対してはその効力を失う。

Subsection 5 Right to Set-Off

第五款 相殺権

Article 67Right to Set-Off

第六十七条(相殺権)

If owing a debt to the bankrupt at the time of commencement of bankruptcy proceedings, a bankruptcy creditor may offset the debt without going through bankruptcy proceedings.

破産債権者は、破産手続開始の時において破産者に対して債務を負担するときは、破産手続によらないで、相殺をすることができる。

Even when a claim held by a bankruptcy creditor is subject to a due date or condition subsequent at the time of the commencement of bankruptcy proceedings or it falls within the category of claims stated in Article 103, paragraph (2), item (i), this does not preclude the bankruptcy creditor from offsetting a debt pursuant to the provisions of the preceding paragraph. The same applies when a debt owed by a bankruptcy creditor is subject to a due date or condition or it relates to a claim which may arise in the future.

破産債権者の有する債権が破産手続開始の時において期限付若しくは解除条件付であるとき、又は第百三条第二項第一号に掲げるものであるときでも、破産債権者が前項の規定により相殺をすることを妨げない。破産債権者の負担する債務が期限付若しくは条件付であるとき、又は将来の請求権に関するものであるときも、同様とする。

Article 68Amount of Bankruptcy Claim Permissible for Set-Off

第六十八条(相殺に供することができる破産債権の額)

The amount of a bankruptcy claim for which a bankruptcy creditor offsets a debt pursuant to the provisions of the preceding Article is the amount specified in each item of Article 103, paragraph (2) for the categories of claims listed in the respective items.

破産債権者が前条の規定により相殺をする場合の破産債権の額は、第百三条第二項各号に掲げる債権の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める額とする。

Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, if a claim held by a bankruptcy creditor is a claim without interest or a claim for periodic payments, the bankruptcy creditor may offset a debt only up to the amount of the creditor's claim after deducting the amount of the portion stated in Article 99, paragraph (1), items (ii) through (iv).

前項の規定にかかわらず、破産債権者の有する債権が無利息債権又は定期金債権であるときは、その破産債権者は、その債権の債権額から第九十九条第一項第二号から第四号までに掲げる部分の額を控除した額の限度においてのみ、相殺をすることができる。

Article 69Set-Off by Holder of Claims Subject to Condition Subsequent

第六十九条(解除条件付債権を有する者による相殺)

When a person that holds a claim subject to a condition subsequent offsets a debt, in the interest of the bankruptcy estate, the person must provide security for or make a contractual deposit of the amount of their debt to be extinguished by the set-off.

解除条件付債権を有する者が相殺をするときは、その相殺によって消滅する債務の額について、破産財団のために、担保を供し、又は寄託をしなければならない。

Article 70Requests for Bailments by Holders of Claims Subject to Condition Precedent

第七十条(停止条件付債権等を有する者による寄託の請求)

If a person that holds a claim subject to a condition precedent or a claim which may arise in the future pays their debt to the bankrupt, in order to offset a debt later, the person may request a bailment of the amount of payment up to the amount of their claim. The same applies when a person that holds a claim to refund the security deposit pays their rent debt.

停止条件付債権又は将来の請求権を有する者は、破産者に対する債務を弁済する場合には、後に相殺をするため、その債権額の限度において弁済額の寄託を請求することができる。敷金の返還請求権を有する者が破産者に対する賃料債務を弁済する場合も、同様とする。

Article 71Stay of Set-Offs

第七十一条(相殺の禁止)

A bankruptcy creditor may not effect a set-off in the following cases:

破産債権者は、次に掲げる場合には、相殺をすることができない。

if the bankruptcy creditor has incurred a debt to the bankruptcy estate after the commencement of bankruptcy proceedings;

破産手続開始後に破産財団に対して債務を負担したとき。

if the bankruptcy creditor has incurred a debt to the bankrupt after the bankrupt became unable to pay debts, under a contract with the bankrupt for disposing of the bankrupt's property with the intent to offset any debt to be incurred by the bankruptcy creditor under the contract exclusively against bankruptcy claims, or under a contract for incurring any debt owed by another person to the bankrupt, and the bankruptcy creditor knew that the bankrupt was unable to pay debts at the time of the conclusion of the contract;

支払不能になった後に契約によって負担する債務を専ら破産債権をもってする相殺に供する目的で破産者の財産の処分を内容とする契約を破産者との間で締結し、又は破産者に対して債務を負担する者の債務を引き受けることを内容とする契約を締結することにより破産者に対して債務を負担した場合であって、当該契約の締結の当時、支払不能であったことを知っていたとき。

if the bankruptcy creditor has incurred a debt to the bankrupt after the bankrupt suspended payments, and the bankruptcy creditor knew the fact that the bankrupt had suspended payments at the time of incurring of the debt; provided, however, that this does not apply if the bankrupt was not unable to pay debts at the time when the bankrupt suspended payments; and

支払の停止があった後に破産者に対して債務を負担した場合であって、その負担の当時、支払の停止があったことを知っていたとき。ただし、当該支払の停止があった時において支払不能でなかったときは、この限りでない。

if the bankruptcy creditor has incurred a debt to the bankrupt after a petition to commence bankruptcy proceedings was filed, and the bankruptcy creditor knew of the fact that a petition to commence bankruptcy proceedings had been filed at the time of incurring that debt.

破産手続開始の申立てがあった後に破産者に対して債務を負担した場合であって、その負担の当時、破産手続開始の申立てがあったことを知っていたとき。

The provisions of item (ii) through item (iv) of the preceding paragraph do not apply if the incurring of a debt prescribed in these provisions stems from any of the causes listed in the following items:

前項第二号から第四号までの規定は、これらの規定に規定する債務の負担が次の各号に掲げる原因のいずれかに基づく場合には、適用しない。

a statutory cause;

法定の原因

a cause that had occurred before the bankruptcy creditor came to know the fact that the bankrupt had been unable to pay debts, that the bankrupt had suspended payments, or that a petition to commence bankruptcy proceedings had been filed; or

支払不能であったこと又は支払の停止若しくは破産手続開始の申立てがあったことを破産債権者が知った時より前に生じた原因

a cause that had occurred not less than one year before a petition to commence bankruptcy proceedings was filed.

破産手続開始の申立てがあった時より一年以上前に生じた原因

Article 72

第七十二条

A person that owes a debt to the bankrupt may not offset a debt in the following cases:

破産者に対して債務を負担する者は、次に掲げる場合には、相殺をすることができない。

when the person has acquired another person's bankruptcy claim after the commencement of bankruptcy proceedings;

破産手続開始後に他人の破産債権を取得したとき。

when the person has acquired a bankruptcy claim after the bankrupt became unable to pay debts, and the person knew the fact that the bankrupt was unable to pay debts at the time of acquisition of the claim;

支払不能になった後に破産債権を取得した場合であって、その取得の当時、支払不能であったことを知っていたとき。

when the person has acquired a bankruptcy claim after the bankrupt suspended payments, and the person knew the fact that the bankrupt had suspended payments at the time of acquisition of the claim; provided, however, that this does not apply if the bankrupt was not unable to pay debts at the time when the bankrupt suspended payments; or

支払の停止があった後に破産債権を取得した場合であって、その取得の当時、支払の停止があったことを知っていたとき。ただし、当該支払の停止があった時において支払不能でなかったときは、この限りでない。

when the person has acquired a bankruptcy claim after a petition to commence bankruptcy proceedings was filed, and the person knew the fact that a petition to commence bankruptcy proceedings had been filed at the time of acquisition of the claim.

破産手続開始の申立てがあった後に破産債権を取得した場合であって、その取得の当時、破産手続開始の申立てがあったことを知っていたとき。

The provisions of items (ii) through (iv) of the preceding paragraph do not apply if the acquisition of a bankruptcy claim prescribed in these provisions stems from any of the causes stated in the following items:

前項第二号から第四号までの規定は、これらの規定に規定する破産債権の取得が次の各号に掲げる原因のいずれかに基づく場合には、適用しない。

a statutory cause;

法定の原因

a cause that had occurred before the person that owes a debt to the bankrupt came to know the fact that the bankrupt had been unable to pay debts, that the bankrupt had suspended payments, or that a petition to commence bankruptcy proceedings had been filed;

支払不能であったこと又は支払の停止若しくは破産手続開始の申立てがあったことを破産者に対して債務を負担する者が知った時より前に生じた原因

a cause that had occurred more than one year before a petition to commence bankruptcy proceedings was filed; or

破産手続開始の申立てがあった時より一年以上前に生じた原因

a contract concluded between the bankrupt and the person that owes a debt to the bankrupt.

破産者に対して債務を負担する者と破産者との間の契約

Article 73Bankruptcy Trustee's Rights of Demand

第七十三条(破産管財人の催告権)

After the period stated in Article 31, paragraph (1), item (iii) expires or the date stated in Article 31, paragraph (1), item (iii) ends, a bankruptcy trustee may set a period of not less than one month and make a demand on a bankruptcy creditor that is able to offset a debt pursuant to the provisions of Article 67, that the bankruptcy creditor should give a definite answer within that period with regard to whether they will effect a set-off, with their bankruptcy claim; provided, however, that this does apply only if the debt owed by the bankruptcy creditor is due.

破産管財人は、第三十一条第一項第三号の期間が経過した後又は同号の期日が終了した後は、第六十七条の規定により相殺をすることができる破産債権者に対し、一月以上の期間を定め、その期間内に当該破産債権をもって相殺をするかどうかを確答すべき旨を催告することができる。ただし、破産債権者の負担する債務が弁済期にあるときに限る。

If a demand under the provisions of the preceding paragraph is made, the bankruptcy creditor may not assert the effect of offsetting debt in their bankruptcy claim in bankruptcy proceedings if the bankruptcy creditor fails to give a definite answer within the period specified under the provisions of that paragraph, .

前項の規定による催告があった場合において、破産債権者が同項の規定により定めた期間内に確答をしないときは、当該破産債権者は、破産手続の関係においては、当該破産債権についての相殺の効力を主張することができない。

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.Run by Genjido LLC (Genjido 合同会社) · [email protected]ContactSourcesTermsPrivacy