内閣総理大臣又は審判官は、次に掲げる場合には、公示送達をすることができる。
The Prime Minister or a trial examiner may make service by publication in the following cases:
条文、法令、用語を検索します
この条文はまだされていません施行日は未確定
いまの条文を読む →第六章の二 課徴金(第百八十五条の十一から第百八十五条の二十一まで)
金融商品取引法及び資金決済に関する法律の一部を改正する法律(令和八年法律第六十四号)による改正後の条文です。変わる言葉に印をつけています。
本則は章ごとのページで読みます。長い章は、さらに条のまとまりごとに分けています。本則の全条文と、この改正が変える附則・別表を示します。この改正が触れていない附則や別表は、いま施行されている条文のページでご覧ください。
内閣総理大臣又は審判官は、次に掲げる場合には、公示送達をすることができる。
The Prime Minister or a trial examiner may make service by publication in the following cases:
送達を受けるべき者の住所、居所その他送達をすべき場所が知れない場合(第百八十五条の十において準用する民事訴訟法第百九条の二第一項の規定により送達をすることができる場合を除く。)
the domicile or residence of the person to be served, or the place where to serve is unknown (excluding a case in which service may be made pursuant to the provisions of Article 109-2, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to Article 185-10);
第百八十五条の十において準用する民事訴訟法第百七条第一項の規定により送達をすることができない場合
it is not possible to make the service pursuant to the provisions of Article 107, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to Article 185-10;
外国においてすべき書類の送達について、第百八十五条の十において準用する民事訴訟法第百八条の規定によることができず、又はこれによつても送達をすることができないと認めるべき場合
with regard to service of a document that must be made in a foreign country, it is not possible to make the service through the means prescribed in Article 108 of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to Article 185-10, or in a case that is found not possible to make the service even through those means; or
第百八十五条の十において準用する民事訴訟法第百八条の規定により外国の管轄官庁に嘱託を発した後六月を経過してもその送達を証する書面の送付がない場合
even after six months have elapsed since the competent government agency of a foreign country is issued a request to make the service pursuant to the provisions of Article 108 of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to Article 185-10, a document certifying that the agency has made the service has not been sent.
公示送達は、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める事項を内閣府令で定める方法により不特定多数の者が閲覧することができる状態に置くとともに、当該事項が記載された書面を金融庁の掲示場に掲示し、又は当該事項を金融庁に設置した電子計算機の映像面に表示したものの閲覧をすることができる状態に置く措置をとることにより行う。
Service by publication is made, in accordance with the categories set forth in the following items, by placing the particulars specified in the relevant item in a state where they can be viewed by many and unspecified persons by the method specified by Cabinet Office Order, and by taking a measure of either posting a document stating those particulars on the notice board of the Financial Services Agency or placing in a state where they can be viewed those particulars as displayed on the screen of a computer installed at the Financial Services Agency.
書類の公示送達 審判手続の事務を行う職員が送達すべき書類を保管し、いつでも送達を受けるべき者に交付すべきこと。
Service by publication of documents: that a staff member who handles the affairs of trial procedures will keep the documents to be served and deliver them to the person to be served at any time;
電磁的記録の公示送達 審判手続の事務を行う職員が、送達すべき電磁的記録に記録された事項につき、いつでも送達を受けるべき者に第百八十五条の十において準用する民事訴訟法第百九条の規定による書面若しくは前条の規定による書面を交付し、又は第百八十五条の十において準用する同法第百九条の二第一項本文に規定する措置をとるとともに、同項本文の規定による通知を発すべきこと。
Service by publication of electronic or magnetic records: that a staff member who handles the affairs of trial procedures will, with regard to the particulars recorded in the electronic or magnetic record to be served, deliver to the person to be served at any time a document under the provisions of Article 109 of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to Article 185-10 or a document under the provisions of the preceding Article, or take the measure prescribed in the main clause of Article 109-2, paragraph (1) of that Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 185-10 and also issue the notice under the provisions of the main clause of that paragraph.
公示送達は、前項に規定する措置を開始した日から二週間を経過することによつて、その効力を生ずる。
Service by publication becomes effective after two weeks have elapsed from the day on which the measure prescribed in the preceding paragraph was commenced.
外国においてすべき送達についてした公示送達にあつては、前項の期間は、六週間とする。
For service by publication in respect of service that must be made in a foreign country, the period referred to in the preceding paragraph is six weeks.
利害関係人は、内閣総理大臣に対し、審判手続開始の決定後、非電磁的事件記録(事件記録中次項第一号に規定する電磁的事件記録を除いた部分をいう。)の閲覧又は謄写を求めることができる。
After a decision to commence trial procedures is issued, an interested party may file a request with the Prime Minister to inspect or copy the non-electronic or non-magnetic case records (meaning the part of the case records excluding the electronic or magnetic case records prescribed in item (i) of the following paragraph).
利害関係人は、内閣総理大臣に対し、審判手続開始の決定後、内閣府令で定めるところにより、次に掲げる行為を求めることができる。
After a decision to commence trial procedures is issued, an interested party may, as provided by Cabinet Office Order, file a request with the Prime Minister to carry out the following acts:
電磁的事件記録(事件記録中この法律その他の法令の規定によりファイルに記録された事項に係る部分をいう。次号において同じ。)の内容を内閣府令で定める方法により表示したものを閲覧すること。
inspecting the content of the electronic or magnetic case records (meaning the part of the case records concerning the particulars recorded in a file pursuant to the provisions of this Act or other laws and regulations; the same applies in the following item) as displayed by the method specified by Cabinet Office Order;
電磁的事件記録に記録されている事項を内閣府令で定める電子情報処理組織を使用してその者の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録する方法その他の内閣府令で定める方法により複写すること。
copying the particulars recorded in the electronic or magnetic case records by the method of recording them, using an electronic data processing system specified by Cabinet Office Order, in a file stored on a computer used by that person, or by any other method specified by Cabinet Office Order.
第百八十五条の七第十九項に規定する決定に係る電磁的記録に記録されている事項の全部若しくは一部を記載した書面であつて審判手続の事務を行う職員が内閣府令で定める方法により当該書面の内容が当該事項と同一であることを証明したものを交付し、又は同項に規定する決定に係る電磁的記録に記録されている事項の全部若しくは一部を記録した電磁的記録であつて審判手続の事務を行う職員が内閣府令で定める方法により当該電磁的記録の内容が当該事項と同一であることを証明したものを内閣府令で定める電子情報処理組織を使用してその者の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録する方法その他の内閣府令で定める方法により提供すること。
delivering a document stating all or part of the particulars recorded in the electronic or magnetic record pertaining to the decision prescribed in Article 185-7, paragraph (19), the content of which a staff member who handles the affairs of trial procedures has certified, by the method specified by Cabinet Office Order, to be identical to those particulars, or providing an electronic or magnetic record that records all or part of the particulars recorded in the electronic or magnetic record pertaining to the decision prescribed in that paragraph, the content of which a staff member who handles the affairs of trial procedures has certified, by the method specified by Cabinet Office Order, to be identical to those particulars, by the method of recording it, using an electronic data processing system specified by Cabinet Office Order, in a file stored on a computer used by that person, or by any other method specified by Cabinet Office Order.
内閣総理大臣は、前二項の規定による求めがあつたときは、第三者の利益を害するおそれがあるときその他正当な理由があるときでなければ、これを拒むことができない。
When a request under the preceding two paragraphs is made, the Prime Minister may not refuse the request, unless there is a risk of detriment to the interests of a third party or unless there are any other legitimate grounds for refusal.
審判手続における申立てその他の申述については、民事訴訟法第百三十二条の十、第百三十二条の十一(第一項各号を除く。)、第百三十二条の十二(第一項各号を除く。)及び第百三十二条の十三(各号を除く。)の規定を準用する。この場合において、これらの規定中「民事訴訟に関する手続」とあるのは「審判手続」と、「最高裁判所規則」とあるのは「内閣府令」と、「裁判所書記官は」とあるのは「審判手続の事務を行う職員は」と、「事項(次の各号に掲げる場合における当該各号に定める事項を除く。)」とあるのは「事項」と、同法第百三十二条の十第一項中「裁判所に」とあるのは「内閣総理大臣又は審判官に」と、「当該裁判所の裁判長、受命裁判官、受託裁判官又は裁判所書記官」とあるのは「審判手続の事務を行う職員」と、「ファイル」とあるのは「ファイル(金融商品取引法第百七十九条第一項に規定するファイルをいう。以下この章において同じ。)」と、同条第三項中「当該裁判所」とあるのは「内閣総理大臣又は審判官」と、同法第百三十二条の十一第一項中「次の各号に掲げる者」とあるのは「代理人(弁護士、弁護士法人又は弁護士・外国法事務弁護士共同法人である者に限る。次項及び第三項において同じ。)」と、「それぞれ当該各号に定める事件の申立て等」とあるのは「申立て等」と、同条第二項中「前項各号に掲げる者」とあり、及び同条第三項中「同項各号に掲げる者」とあるのは「代理人」と、同項中「裁判所」とあるのは「内閣府」と、同法第百三十二条の十三中「裁判所に」とあるのは「内閣総理大臣又は審判官に」と読み替えるものとする。
With regard to petitions and other statements in trial procedures, the provisions of Article 132-10, Article 132-11 (excluding the items of paragraph (1)), Article 132-12 (excluding the items of paragraph (1)), and Article 132-13 (excluding the items) of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis. In this case, in these provisions, "proceedings for a civil action" and "civil litigation proceedings" are deemed to be replaced with "trial procedures", "the Rules of the Supreme Court pursuant to their Rules" with "Cabinet Office Order", "the court clerk" with "the staff member who handles the affairs of trial procedures", and "information (excluding the information specified in the following items in the cases stated in those items)" with "information"; in Article 132-10, paragraph (1) of that Act, "with the court" is deemed to be replaced with "with the Prime Minister or a trial examiner", "the court's presiding judge, authorized judge, commissioned judge, or court clerk" with "a staff member who handles the affairs of trial procedures", and "the court's computer files" with "the file (meaning the file prescribed in Article 179, paragraph (1) of the Financial Instruments and Exchange Act; the same applies hereinafter in this Chapter)"; in paragraph (3) of that Article, "arrive at the court" is deemed to be replaced with "arrive at the Prime Minister or a trial examiner"; in Article 132-11, paragraph (1) of that Act, "A person as stated in one of the following items" is deemed to be replaced with "A representative (limited to one that is an attorney-at-law, legal professional corporation, or attorney-at-law and registered foreign lawyer joint corporation; the same applies in the following paragraph and paragraph (3))" and "motions and statements in a case as provided in that item" with "motions and statements"; in paragraph (2) of that Article, "The persons stated in the items of the preceding paragraph" is deemed to be replaced with "The representatives", and in paragraph (3) of that Article, "a person stated in an item of that paragraph" with "a representative" and "a computer used by the court" with "a computer used by the Cabinet Office"; and in Article 132-13 of that Act, "submitted to the court" is deemed to be replaced with "submitted to the Prime Minister or a trial examiner".
内閣総理大臣は、課徴金をその納付期限までに納付しない者があるときは、督促状により期限を指定してその納付を督促しなければならない。
If a person fails to pay an administrative monetary penalty by the due date of payment, the Prime Minister must demand payment of the administrative monetary penalty by designating a deadline in the written demand.
内閣総理大臣は、前項の規定による督促をしたときは、同項の課徴金の額につき年十四・五パーセントの割合で、納付期限の翌日からその納付の日までの日数により計算した延滞金を徴収することができる。ただし、延滞金の額が千円未満であるときは、この限りでない。
If the Prime Minister makes the demand for payment under the provisions of the preceding paragraph, the Prime Minister may collect a delinquent charge at a rate of 14.5 percent per annum accrued on the amount of the administrative monetary penalty referred to in that paragraph, calculated based on the number of days from the day after the due date of payment to the day on which the administrative monetary penalty is paid; provided, however, that this does not apply if the amount of the delinquent charge is less than one thousand yen.
前項の規定により計算した延滞金の額に百円未満の端数があるときは、その端数は、切り捨てる。
If the amount of the delinquent charge calculated pursuant to the provisions of the preceding paragraph includes an amount that is less than one hundred yen, the amount is rounded down to the nearest hundred yen.
前条第一項の規定により督促を受けた者がその指定する期限までにその納付すべき金額を納付しないときは、内閣総理大臣の命令で、第百八十五条の七第一項、第二項、第四項から第八項まで及び第十項から第十七項までの決定(第百八十五条の八第六項又は第七項の規定による変更後のものを含む。以下この条及び次条において「課徴金納付命令」という。)を執行する。この命令は、執行力のある債務名義と同一の効力を有する。
If a person that is issued a demand pursuant to paragraph (1) of the preceding Article fails to pay the amount that person is required to pay by the designated due date, a decision under Article 185-7, paragraphs (1), (2), (4) through (8), and (10) through (17) (including a decision following a modification under Article 185-8, paragraph (6) or (7); hereinafter referred to as an "administrative monetary penalty payment order" in this Article and the following Article) is executed by order of the Prime Minister. This order has the same effect as that of an enforceable title of obligation.
課徴金納付命令の執行は、民事執行法(昭和五十四年法律第四号)その他強制執行の手続に関する法令の規定に従つてする。
An administrative monetary penalty payment order is executed in accordance with the provisions of the Civil Execution Act (Act No. 4 of 1979) and other laws and regulations on enforcement proceedings.
内閣総理大臣は、課徴金納付命令の執行に関して必要があると認めるときは、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
If the Prime Minister finds it to be necessary for executing an administrative monetary penalty payment order, the Prime Minister may make inquiries to public offices or public and private organizations, and request them to report necessary particulars.
破産法、民事再生法、会社更生法及び金融機関等の更生手続の特例等に関する法律の規定の適用については、課徴金納付命令に係る課徴金の請求権及び第百八十五条の十四第二項の規定による延滞金の請求権は、過料の請求権とみなす。
In applying the provisions of the Bankruptcy Act, the Civil Rehabilitation Act, the Corporate Reorganization Act, and the Act on Special Measures for the Reorganization Proceedings of Financial Institutions, a claim for an administrative monetary penalty under an administrative monetary penalty payment order or a claim for delinquent charges under the provisions of Article 185-14, paragraph (2) is deemed to be a claim for a civil fine.
この節に定めるもののほか、審判手続に関し必要な事項は、内閣府令で定める。
Beyond what is provided for in this Section, necessary particulars relevant to trial procedures are specified by Cabinet Office Order.
第百八十五条の七第一項、第二項、第四項から第八項まで及び第十項から第十七項までの決定の取消しの訴えは、決定がその効力を生じた日から三十日以内に提起しなければならない。
An action to rescind a decision under Article 185-7, paragraphs (1), (2), (4) through (8), and (10) through (17) must be filed within 30 days from the day on which the decision becomes valid.
前項の期間は、不変期間とする。
The period set forth in the preceding paragraph is a peremptory term.
第百七十七条第一項第一号若しくは第百八十五条第一項又は第百八十五条の四第一項の規定により出頭又は鑑定を命ぜられた参考人又は鑑定人は、政令で定めるところにより、旅費及び手当を請求することができる。
A witness or expert that is ordered to appear or to present an expert opinion pursuant to the provisions of Article 177, paragraph (1), item (i) or Article 185, paragraph (1) or Article 185-4, paragraph (1) may request travel expenses and an allowance, pursuant to the provisions of Cabinet Order.
内閣総理大臣が第一節又は第二節の規定によつてする決定その他の処分(同節の規定によつて審判官がする処分を含む。)については、行政手続法第二章及び第三章の規定は、適用しない。
The provisions of Chapter II and Chapter III of the Administrative Procedure Act do not apply to a decision or other disposition that the Prime Minister renders pursuant to the provisions of Section 1 or Section 2 (including a disposition that a trial examiner renders pursuant to the provisions of those Sections).
内閣総理大臣が第一節又は第二節の規定により行う決定その他の処分(同節の規定により審判官が行う処分を含む。)又はその不作為については、審査請求をすることができない。
A request for review may not be filed against a decision or other disposition that the Prime Minister renders pursuant to the provisions of Section 1 or Section 2 (including a disposition that a trial examiner reaches pursuant to the provisions of those Sections) or against the inaction of the disposition.