Search

Search provisions, jump to a law or an article

9 articles

Article 26Publication of Standards, etc. for Implementation of Transmission Prevention Measures

第二十六条(送信防止措置の実施に関する基準等の公表)

With regard to the dissemination of information through specified telecommunications conducted using the large-scale specified telecommunications service it provides, a large-scale specified telecommunications service provider may take transmission prevention measures only where it complies with the standards that it has itself established and published, other than in a case falling under any of the following items. In this case, those standards must have been published no later than a fixed period specified by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications before the day on which the transmission prevention measures are taken.

大規模特定電気通信役務提供者は、その提供する大規模特定電気通信役務を利用して行われる特定電気通信による情報の流通については、次の各号のいずれかに該当する場合のほか、自ら定め、公表している基準に従う場合に限り、送信防止措置を講ずることができる。この場合において、当該基準は、当該送信防止措置を講ずる日の総務省令で定める一定の期間前までに公表されていなければならない。

if the large-scale specified telecommunications service provider is the sender of the information for which it intends to take transmission prevention measures;

当該大規模特定電気通信役務提供者が送信防止措置を講じようとする情報の発信者であるとき。

if, in a case where there is an obligation to prevent the transmission of information that unjustly violates the rights of others or any other legal obligation (excluding an obligation to make efforts) to take transmission prevention measures, it takes transmission prevention measures based on that obligation;

他人の権利を不当に侵害する情報の送信を防止する義務がある場合その他送信防止措置を講ずる法令上の義務(努力義務を除く。)がある場合において、当該義務に基づき送信防止措置を講ずるとき。

if it takes transmission prevention measures out of urgent necessity, and the type of information for which it takes the transmission prevention measures is not expressly indicated as a subject of transmission prevention measures in those standards because it is one that cannot ordinarily be foreseen.

緊急の必要により送信防止措置を講ずる場合であって、当該送信防止措置を講ずる情報の種類が、通常予測することができないものであるため、当該基準における送信防止措置の対象として明示されていないとき。

In establishing the standards under the preceding paragraph, a large-scale specified telecommunications service provider must endeavor to ensure that the content of those standards conforms to all of the following items:

大規模特定電気通信役務提供者は、前項の基準を定めるに当たっては、当該基準の内容が次の各号のいずれにも適合したものとなるよう努めなければならない。

the types of information subject to transmission prevention measures are specified as concretely as possible, according to the cause by which the large-scale specified telecommunications service provider came to know of the dissemination of that information;

送信防止措置の対象となる情報の種類が、当該大規模特定電気通信役務提供者が当該情報の流通を知ることとなった原因の別に応じて、できる限り具体的に定められていること。

if there are cases in which service suspension measures may be taken, the standards for the implementation of service suspension measures are specified as concretely as possible;

役務提供停止措置を講ずることがある場合においては、役務提供停止措置の実施に関する基準ができる限り具体的に定められていること。

the standards are written in expressions that can be readily understood by senders and other persons concerned;

発信者その他の関係者が容易に理解することのできる表現を用いて記載されていること。

consideration is given to consistency with laws and regulations that provide for obligations to make efforts concerning the implementation of transmission prevention measures.

送信防止措置の実施に関する努力義務を定める法令との整合性に配慮されていること。

When a large-scale specified telecommunications service provider has taken transmission prevention measures on the ground that it falls under paragraph (1), item (iii), it must promptly amend the standards under that paragraph so that it becomes clear that the type of information for which it took those transmission prevention measures is a subject of transmission prevention measures.

大規模特定電気通信役務提供者は、第一項第三号に該当することを理由に送信防止措置を講じたときは、速やかに、当該送信防止措置を講じた情報の種類が送信防止措置の対象となることが明らかになるよう同項の基準を変更しなければならない。

A large-scale specified telecommunications service provider that has published the standards under paragraph (1) must endeavor to prepare and publish, approximately once a year, materials that organize, by type of information, those cases of information for which transmission prevention measures were taken in accordance with those standards that should serve as a reference for senders and other persons concerned.

第一項の基準を公表している大規模特定電気通信役務提供者は、おおむね一年に一回、当該基準に従って送信防止措置を講じた情報の事例のうち発信者その他の関係者に参考となるべきものを情報の種類ごとに整理した資料を作成し、公表するよう努めなければならない。

Article 27Measures such as Notification to Senders

第二十七条(発信者に対する通知等の措置)

When a large-scale specified telecommunications service provider has taken transmission prevention measures with regard to the dissemination of information through specified telecommunications conducted using the large-scale specified telecommunications service it provides, it must, except in a case falling under either of the following items, without delay, take measures to notify the sender of the information whose transmission was prevented by those transmission prevention measures of that fact and the reasons therefor, or to place that fact and those reasons in a state in which the sender of that information can readily learn of them (referred to as "notification or similar measures" in item (ii) and in item (iii) of the following Article). In this case, if those transmission prevention measures were taken in accordance with the standards under paragraph (1) of the preceding Article, it must make clear, in those reasons, the relationship between those transmission prevention measures and those standards.

大規模特定電気通信役務提供者は、その提供する大規模特定電気通信役務を利用して行われる特定電気通信による情報の流通について送信防止措置を講じたときは、次の各号のいずれかに該当する場合を除き、遅滞なく、その旨及びその理由を当該送信防止措置により送信を防止された情報の発信者に通知し、又は当該情報の発信者が容易に知り得る状態に置く措置(第二号及び次条第三号において「通知等の措置」という。)を講じなければならない。この場合において、当該送信防止措置が前条第一項の基準に従って講じられたものであるときは、当該理由において、当該送信防止措置と当該基準との関係を明らかにしなければならない。

if it has previously taken notification or similar measures with regard to having prevented the transmission of similar information to the same sender for a similar reason, or if there is otherwise a justifiable reason for not taking notification or similar measures

過去に同一の発信者に対して同様の情報の送信を同様の理由により防止したことについて通知等の措置を講じていたときその他の通知等の措置を講じないことについて正当な理由があるとき。

Article 28Publication of Implementation Status of Measures, etc.

第二十八条(措置の実施状況等の公表)

A large-scale specified telecommunications service provider must, once every year, as specified by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications, publish the following matters:

大規模特定電気通信役務提供者は、毎年一回、総務省令で定めるところにより、次に掲げる事項を公表しなければならない。

the status of receipt of requests under Article 23;

第二十三条の申出の受付の状況

the implementation status of notification under the provisions of Article 25;

第二十五条の規定による通知の実施状況

the implementation status of notification or similar measures under the provisions of the preceding Article;

前条の規定による通知等の措置の実施状況

the implementation status of transmission prevention measures (excluding the matters set forth in the preceding three items);

送信防止措置の実施状況(前三号に掲げる事項を除く。)

its own evaluation of the matters set forth in the preceding items;

前各号に掲げる事項について自ら行った評価

in addition to the matters set forth in the preceding items, the matters specified by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications as necessary to make clear the implementation status of the measures that a large-scale specified telecommunications service provider is to take based on the provisions of this Chapter.

前各号に掲げる事項のほか、大規模特定電気通信役務提供者がこの章の規定に基づき講ずべき措置の実施状況を明らかにするために必要な事項として総務省令で定める事項

Article 29Collection of Reports

第二十九条(報告の徴収)

The Minister for Internal Affairs and Communications may, to the extent necessary for the enforcement of the provisions of Article 22, Article 24, Article 25, Article 26, paragraph (1) or (3), Article 27 or the preceding Article, require a large-scale specified telecommunications service provider to make a report on its business.

総務大臣は、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一項若しくは第三項、第二十七条又は前条の規定の施行に必要な限度において、大規模特定電気通信役務提供者に対し、その業務に関し報告をさせることができる。

Article 30Recommendation and Order

第三十条(勧告及び命令)

When the Minister for Internal Affairs and Communications finds that a large-scale specified telecommunications service provider is in violation of the provisions of Article 22, Article 24, Article 25, Article 26, paragraph (1) or (3), Article 27 or Article 28, the Minister may recommend to that large-scale specified telecommunications service provider that it take the measures necessary to rectify the violation.

総務大臣は、大規模特定電気通信役務提供者が第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一項若しくは第三項、第二十七条又は第二十八条の規定に違反していると認めるときは、当該大規模特定電気通信役務提供者に対し、その違反を是正するために必要な措置を講ずべきことを勧告することができる。

If a large-scale specified telecommunications service provider that has received a recommendation under the preceding paragraph fails, without a justifiable reason, to take the measures pertaining to the recommendation, the Minister for Internal Affairs and Communications may order that large-scale specified telecommunications service provider to take the measures pertaining to the recommendation.

総務大臣は、前項の規定による勧告を受けた大規模特定電気通信役務提供者が、正当な理由がなく当該勧告に係る措置を講じなかったときは、当該大規模特定電気通信役務提供者に対し、当該勧告に係る措置を講ずべきことを命ずることができる。

Article 31Document to be Served

第三十一条(送達すべき書類)

A designation under Article 20, paragraph (1), the collection of reports under the provisions of Article 29, a recommendation under paragraph (1) of the preceding Article, or an order under paragraph (2) of that Article is made by serving the document specified by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications.

第二十条第一項の規定による指定、第二十九条の規定による報告の徴収、前条第一項の規定による勧告又は同条第二項の規定による命令は、総務省令で定める書類を送達して行う。

The notice under Article 30 of the Administrative Procedure Act (Act No. 88 of 1993) pertaining to a designation under Article 20, paragraph (1) or an order under paragraph (2) of the preceding Article is given by serving the document under that Article. In this case, the provisions of Article 15, paragraph (3) of that Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 31 of that Act with the terms deemed to be replaced do not apply.

第二十条第一項の規定による指定又は前条第二項の規定による命令に係る行政手続法(平成五年法律第八十八号)第三十条の規定による通知は、同条の書類を送達して行う。この場合において、同法第三十一条において読み替えて準用する同法第十五条第三項の規定は適用しない。

Article 32Application Mutatis Mutandis of the Code of Civil Procedure to Service

第三十二条(送達に関する民事訴訟法の準用)

The provisions of Article 100, paragraph (1), Article 101, Article 102-2, Article 103, Article 105, Article 106 and Article 108 of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to service under the preceding Article. In this case, the term "court" in that paragraph and the term "presiding judge" in that Article are deemed to be replaced with "Minister for Internal Affairs and Communications", and the term "court execution officer" in Article 101, paragraph (1) of that Act is deemed to be replaced with "official of the Minister for Internal Affairs and Communications".

前条の規定による送達については、民事訴訟法第百条第一項、第百一条、第百二条の二、第百三条、第百五条、第百六条及び第百八条の規定を準用する。この場合において、同項中「裁判所」とあり、及び同条中「裁判長」とあるのは「総務大臣」と、同法第百一条第一項中「執行官」とあるのは「総務大臣の職員」と読み替えるものとする。

Article 33Service by Publication

第三十三条(公示送達)

The Minister for Internal Affairs and Communications may effect service by publication in the following cases:

総務大臣は、次に掲げる場合には、公示送達をすることができる。

if the domicile or residence of the person to be served or the place where service is to be effected is unknown;

送達を受けるべき者の住所、居所その他送達をすべき場所が知れない場合

if it is found that, with regard to service to be effected in a foreign country, it is impossible to follow the provisions of Article 108 of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis with the terms replaced pursuant to the preceding Article, or that service cannot be effected even by following those provisions;

外国においてすべき送達について、前条において読み替えて準用する民事訴訟法第百八条の規定によることができず、又はこれによっても送達をすることができないと認めるべき場合

if six months have passed since a commission was issued to the competent government agency of a foreign country pursuant to the provisions of Article 108 of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis with the terms replaced pursuant to the preceding Article, and no document proving the service has been sent.

前条において読み替えて準用する民事訴訟法第百八条の規定により外国の管轄官庁に嘱託を発した後六月を経過してもその送達を証する書面の送付がない場合

Service by publication is carried out by taking measures to place in a state where it can be viewed by unspecified and numerous persons, by the method specified by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications, the effect that the documents to be served will be delivered to the person to be served at any time, and to place in a state where it can be viewed a document stating that effect posted on the bulletin board of the Ministry of Internal Affairs and Communications, or that effect displayed on the screen of a computer installed at an office of the Ministry of Internal Affairs and Communications.

公示送達は、送達をすべき書類を送達を受けるべき者にいつでも交付すべき旨を総務省令で定める方法により不特定多数の者が閲覧することができる状態に置くとともに、その旨が記載された書面を総務省の掲示場に掲示し、又はその旨を総務省の事務所に設置した電子計算機の映像面に表示したものの閲覧をすることができる状態に置く措置をとることにより行う。

Service by publication takes effect upon the lapse of two weeks from the day on which the measures were commenced under the provisions of the preceding paragraph.

公示送達は、前項の規定による措置を開始した日から二週間を経過することによって、その効力を生ずる。

In the case of service by publication made in respect of service to be effected in a foreign country, the period referred to in the preceding paragraph is six weeks.

外国においてすべき送達についてした公示送達にあっては、前項の期間は、六週間とする。

Article 34Use of Electronic Data Processing Systems

第三十四条(電子情報処理組織の使用)

If an employee of the Minister for Internal Affairs and Communications has handled affairs relating to a disposition notice, etc. prescribed in that is to be given by serving a document pursuant to the provisions of Article 31, using the electronic data processing system prescribed in pursuant to , the employee must, in lieu of preparing and submitting a document stating the matters concerning service under the provisions of Article 100, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis with the terms replaced pursuant to Article 32, record those matters, using that electronic data processing system, in a file kept on a computer (including input-output devices) used by the Minister for Internal Affairs and Communications.

総務大臣の職員が、に規定する処分通知等であって第三十一条の規定により書類を送達して行うこととしているものに関する事務を、の規定によりに規定する電子情報処理組織を使用して行ったときは、第三十二条において読み替えて準用する民事訴訟法第百条第一項の規定による送達に関する事項を記載した書面の作成及び提出に代えて、当該事項を当該電子情報処理組織を使用して総務大臣の使用に係る電子計算機(入出力装置を含む。)に備えられたファイルに記録しなければならない。

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.Run by Genjido LLC (Genjido 合同会社) · [email protected]ContactSourcesTermsPrivacy