In a case where the father of a child is determined pursuant to the provisions of Article 772, the father or the child may rebut the presumption of the child in wedlock.
第七百七十二条の規定により子の父が定められる場合において、父又は子は、子が嫡出であることを否認することができる。
The child's right to rebut the presumption under the preceding paragraph may be exercised on behalf of the child by the mother exercising parental authority, the adoptive parent exercising parental authority, or the guardian of a minor.
前項の規定による子の否認権は、親権を行う母、親権を行う養親又は未成年後見人が、子のために行使することができる。
In the case prescribed in paragraph (1), the mother may rebut the presumption of the child in wedlock; provided, however, that this does not apply if it is clear that the exercise of the right to rebut the presumption would harm the interests of the child.
第一項に規定する場合において、母は、子が嫡出であることを否認することができる。ただし、その否認権の行使が子の利益を害することが明らかなときは、この限りでない。
In a case where the father of a child is determined pursuant to the provisions of Article 772, paragraph (3), a person other than the father of the child who was married to the mother between the time of the child's conception and the time of the child's birth (hereinafter referred to as the "former husband") may rebut the presumption of the child in wedlock; provided, however, that this does not apply if it is clear that the exercise of the right to rebut the presumption would harm the interests of the child.
第七百七十二条第三項の規定により子の父が定められる場合において、子の懐胎の時から出生の時までの間に母と婚姻していた者であって、子の父以外のもの（以下「前夫」という。）は、子が嫡出であることを否認することができる。ただし、その否認権の行使が子の利益を害することが明らかなときは、この限りでない。
A person who has exercised the right to rebut the presumption under the preceding paragraph and has newly been determined to be the father of the child pursuant to the provisions of Article 772, paragraph (3) as replaced pursuant to the provisions of paragraph (4) of that Article may not, notwithstanding the provisions of paragraph (1), rebut the presumption that the child is his child in wedlock.
前項の規定による否認権を行使し、第七百七十二条第四項の規定により読み替えられた同条第三項の規定により新たに子の父と定められた者は、第一項の規定にかかわらず、子が自らの嫡出であることを否認することができない。