A third party obligor of a claim which has been seized may not duly assert sett-off as defense with any claim acquired after the seizure against the attaching obligee, but may duly assert against the same a set-off based using a claim acquired before the seizure.
差押えを受けた債権の第三債務者は、差押え後に取得した債権による相殺をもって差押債権者に対抗することはできないが、差押え前に取得した債権による相殺をもって対抗することができる。
Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, if a claim acquired after the seizure has arisen from a cause that existed before the seizure, the third party obligor may duly assert a set-off based on the claim against the attaching obligee; provided, however, that this does not apply if the third party obligor acquires the claim of another person after the seizure. duly assert against the assignee a set-off based on a claim against the assignor
前項の規定にかかわらず、差押え後に取得した債権が差押え前の原因に基づいて生じたものであるときは、その第三債務者は、その債権による相殺をもって差押債権者に対抗することができる。ただし、第三債務者が差押え後に他人の債権を取得したときは、この限りでない。