Search

• paragraph (1)

  この法律の規定に基づき警察官等が現場においてした処分については、審査請求をすることができない。

  A request for administrative review may not be filed against a measure that an officer takes on-site based on this Act.

• paragraph (1)

  処分についての審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から起算して三月（当該処分について再調査の請求をしたときは、当該再調査の請求についての決定があったことを知った日の翌日から起算して一月）を経過したときは、することができない。ただし、正当な理由があるときは、この限りでない。

  A request for review of a disposition may not be filed when three months have passed from the day following the day on which the relevant person has come to know that the…

• paragraph (2)

  処分についての審査請求は、処分（当該処分について再調査の請求をしたときは、当該再調査の請求についての決定）があった日の翌日から起算して一年を経過したときは、することができない。ただし、正当な理由があるときは、この限りでない。

  A request for review of a disposition may not be filed when one year has passed from the day following the day on which the disposition was rendered (if a request for…

• paragraph (3)

  次条に規定する審査請求書を郵便又は民間事業者による信書の送達に関する法律（平成十四年法律第九十九号）第二条第六項に規定する一般信書便事業者若しくは同条第九項に規定する特定信書便事業者による同条第二項に規定する信書便で提出した場合における前二項に規定する期間（以下「審査請求期間」という。）の計算については、送付に要した日数は、算入しない。

  When a written request for review prescribed in the following Article has been submitted by mail or corresponding delivery as defined in Article 2, paragraph (2) of the Act on…

1 more paragraph or item matches in this article

• paragraph (1)

  滞納処分について、次の各号に掲げる処分に関し欠陥があること（第一号に掲げる処分については、これに関する通知が到達しないことを含む。）を理由としてする審査請求は、当該各号に規定する日又は期限後は、することができない。

  A request for review of a delinquent tax collection procedure made on the ground that there is a defect in a disposition set forth in one of the following items (including, for…

• paragraph (1)

  登録についての審査請求については、行政不服審査法（平成二十六年法律第六十八号）第十五条第六項及び第十八条の規定は、適用しない。

  The provisions of Article 15, paragraph (6) and Article 18 of the Administrative Complaint Review Act (Act No. 68 of 2014) do not apply to a request for review concerning…

• paragraph (1)

  前条第一項に規定する処分（被保険者の資格に関する処分又は給付に関する処分（共済組合等が行つた障害基礎年金に係る障害の程度の診査に関する処分を除く。）に限る。）の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する社会保険審査官の決定を経た後でなければ、提起することができない。

  An action for rescission of a disposition prescribed in paragraph (1) of the preceding Article (limited to a disposition concerning the status as an insured person, or a…

• paragraph (1)

  第六十九条第一項に規定する処分の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する雇用保険審査官の決定を経た後でなければ、提起することができない。

  An action for revocation of original administrative disposition prescribed in Article 69, paragraph (1) may not be instituted until a decision has been made by the employment…

• paragraph (1)

  審査請求は、審査請求に係る処分（当該処分に係る再調査の請求についての決定を含む。）をした行政機関の長を経由してすることもできる。この場合において、審査請求人は、当該行政機関の長に審査請求書を提出してするものとする。

  A request for review may also be filed via the head of the administrative organ that made the disposition to which the request for review pertains (including a determination on a…

• paragraph (2)

  前項の場合には、同項の行政機関の長は、直ちに、審査請求書を国税不服審判所長に送付しなければならない。

  In the case referred to in the preceding paragraph, the head of the administrative organ referred to in that paragraph must immediately send the written request for review to the…

• paragraph (3)

  第一項の場合における審査請求期間の計算については、同項の行政機関の長に審査請求書が提出された時に審査請求がされたものとみなす。

  In calculating the period for filing a request for review in the case referred to in paragraph (1), the request for review is deemed to have been filed at the time the written…

1 more paragraph or item matches in this article

• paragraph (1)

  登記官は、処分についての審査請求を理由があると認め、又は審査請求に係る不作為に係る処分をすべきものと認めるときは、相当の処分をしなければならない。

  If a registrar finds a request for review with regard to a disposition to be well-grounded, or finds the necessity to make a disposition related to a failure to act subject to a…

• paragraph (3)

  前条第一項の法務局又は地方法務局の長は、処分についての審査請求を理由があると認め、又は審査請求に係る不作為に係る処分をすべきものと認めるときは、登記官に相当の処分を命じ、その旨を審査請求人のほか登記上の利害関係人に通知しなければならない。

  If the Director of the Legal Affairs Bureau or District Legal Affairs Bureau referred to in paragraph (1) of the preceding Article finds a request for review with regard to a…

• paragraph (5)

  前条第一項の法務局又は地方法務局の長は、審査請求に係る不作為に係る処分についての申請を却下すべきものと認めるときは、登記官に当該申請を却下する処分を命じなければならない。

  If the Director of the Legal Affairs Bureau or District Legal Affairs Bureau referred to in paragraph (1) of the preceding Article finds the necessity to dismiss an application…

3 more paragraphs or items match in this article

• paragraph (1)

  処分の取消しの訴えは、当該処分につき法令の規定により審査請求をすることができる場合においても、直ちに提起することを妨げない。ただし、法律に当該処分についての審査請求に対する裁決を経た後でなければ処分の取消しの訴えを提起することができない旨の定めがあるときは、この限りでない。

  Even where a request for an administrative review of the original administrative disposition may be made pursuant to the provisions of laws and regulations, this does not preclude…

• paragraph (2), item (i)

  審査請求があつた日から三箇月を経過しても裁決がないとき。

  where no administrative determination is made after a period of three months has elapsed from the day on which the request for an administrative review was made;

• paragraph (3)

  第一項本文の場合において、当該処分につき審査請求がされているときは、裁判所は、その審査請求に対する裁決があるまで（審査請求があつた日から三箇月を経過しても裁決がないときは、その期間を経過するまで）、訴訟手続を中止することができる。

  In the case referred to in the main clause of paragraph (1), if a request for an administrative review of the original administrative disposition has already been made, the court…

1 more paragraph or item matches in this article

• paragraph (1)

  納付金その他この款の規定による徴収金の賦課又は徴収の処分について不服がある者は、厚生労働大臣に対して審査請求をすることができる。この場合において、厚生労働大臣は、行政不服審査法（平成二十六年法律第六十八号）第二十五条第二項及び第三項、第四十六条第一項並びに第四十七条の規定の適用については、機構の上級行政庁とみなす。

  A person that is dissatisfied with measures to impose or collect the levy or any other amount to be collected pursuant to the provisions of this Subsection may file a request for…

• paragraph (1)

  保険給付に関する決定に不服のある者は、労働者災害補償保険審査官に対して審査請求をし、その決定に不服のある者は、労働保険審査会に対して再審査請求をすることができる。

  A person who is dissatisfied with a decision on insurance proceeds may file a request for administrative review with an industrial accident compensation insurance examiner, and a…

• paragraph (2)

  前項の審査請求をしている者は、審査請求をした日から三箇月を経過しても審査請求についての決定がないときは、労働者災害補償保険審査官が審査請求を棄却したものとみなすことができる。

  A person who has filed a request for administrative review set forth in the preceding paragraph may, when no decision on the request for administrative review is made even after…

• paragraph (3)

  第一項の審査請求及び再審査請求は、時効の完成猶予及び更新に関しては、これを裁判上の請求とみなす。

  With regard to the suspension of completion and renewal of prescription, the request for administrative review and the request for re-examination set forth in paragraph (1) is…

• paragraph (1)

  第六十七条第一項、第六十七条の三第一項、第六十八条第一項又は第六十九条第一項の裁定又は裁定をしない処分についての審査請求においては、その裁定又は裁定をしない処分に係る補償金の額についての不服をその裁定又は裁定をしない処分についての不服の理由とすることができない。ただし、第六十七条第一項又は第六十七条の三第一項の裁定又は裁定をしない処分を受けた者が著作権者の不明その他これに準ずる理由により前条第一項の訴えを提起することができない場合は、この限りでない。

  In a request for review concerning a disposition granting or denying the compulsory license referred to in Article 67, paragraph (1); Article 67-3, paragraph (1); Article 68,…

• paragraph (1)

  審査請求人は、裁決があるまでは、いつでも審査請求を取り下げることができる。

  A requestor for review may withdraw the request anytime until an administrative determination is made.

• paragraph (2)

  審査請求の取下げは、書面でしなければならない。

  The withdrawal of a request for review must be filed in writing.

• paragraph (1), item (iii)

  裁決で、審査請求の全部を認容し、当該審査請求に係る保有個人情報の訂正をすることとする場合

  if it is determined that the whole appeal for review is upheld and corrections to the personal information the administrative entity holds that is subject to the appeal are made;

• paragraph (1), item (iv)

  裁決で、審査請求の全部を認容し、当該審査請求に係る保有個人情報の利用停止をすることとする場合

  if it is determined that the whole appeal for review is accepted and the use of the personal information the administrative entity holds that is subject the appeal is to cease.

• paragraph (2), item (iii)

  当該審査請求に係る保有個人情報の開示について反対意見書を提出した第三者（当該第三者が審査請求人又は参加人である場合を除く。）

  a third party that has submitted a written opposition opinion regarding a disclosure of personal information an administrative entity holds that is subject to the appeal for…

6 more paragraphs or items match in this article

• paragraph (1)

  第十九条第三号から第八号までに掲げる処分に基づいてされた更正、決定又は賦課決定についての審査請求においては、同条第三号から第八号までに掲げる処分についての不服を当該更正、決定又は賦課決定についての不服の理由とすることができない。

  In a request for review of a reassessment, determination or assessment determination made on the basis of a disposition set forth in Article 19, items (iii) through (viii), a…

• paragraph (1)

  指定試験機関が行う試験事務に係る処分又はその不作為については、国土交通大臣に対し、審査請求をすることができる。この場合において、国土交通大臣は、行政不服審査法（平成二十六年法律第六十八号）第二十五条第二項及び第三項、第四十六条第一項及び第二項、第四十七条並びに第四十九条第三項の規定の適用については、指定試験機関の上級行政庁とみなす。

  A request for review may be made to the Minister of Land, Infrastructure, Transport and Tourism against a disposition pertaining to Examination Processes carried out by a…

• paragraph (1)

  指定試験機関が行う試験事務に係る処分又はその不作為について不服がある者は、経済産業大臣に対し、審査請求をすることができる。この場合において、経済産業大臣は、行政不服審査法（平成二十六年法律第六十八号）第二十五条第二項及び第三項、第四十六条第一項及び第二項並びに第四十九条第三項の規定の適用については、指定試験機関の上級行政庁とみなす。

  A person who is dissatisfied with a disposition relating to examination administration conducted by a designated examination body, or with its failure to act, may file a request…

• paragraph (1)

  第百八十九条第一項に規定する処分の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する社会保険審査官の決定を経た後でなければ、提起することができない。

  An action for rescission of a disposition prescribed in Article 189, paragraph (1) may not be filed until a ruling with regard to the application for examination pertaining to the…

• paragraph (1)

  第九十条第一項に規定する処分の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する社会保険審査官の決定を経た後でなければ、提起することができない。

  A person may not bring an action to rescind a disposition provided for in Article 90, paragraph (1) until after a decision has been rendered by a social insurance examiner on a…

• paragraph (1)

  審査請求は、処分があつたことを知つた日の翌日から起算して三月以内に、文書又は口頭でしなければならない。ただし、正当な理由により、この期間内に審査請求をすることができなかつたことを疎明したときは、この限りでない。

  An application for examination must be filed in writing or orally within a period of three months from the day following the date that the relevant action was taken, to the…