Search provisions, jump to a law or an article
This text is not in force yetIt by 31 March 2027, on a day set by — at the latest in 5 months
Read the text in force →刑事訴訟法
Part VI Summary Proceedings
The law as Act Partially Amending the Code of Criminal Procedure, etc. to Respond to Advances in Information and Communications Technology, etc. (Act No. 39 of 2025) leaves it, with the words it changes marked.
The main text is read a page at a time: a chapter to a page, and a long chapter in runs of articles. The whole main text, and the supplementary provisions and appended tables this amendment changes. Those it leaves untouched are on the page for the text in force.
Upon the request of the public prosecutor and based on a summary order, the summary court may impose a fine or petty fine of not more than 1,000,000 yen before the trial, for cases under its jurisdiction. In this case, the summary court can suspend the sentence, order a confiscation, or take other supplementary measures.
簡易裁判所は、検察官の請求により、その管轄に属する事件について、公判前、略式命令で、百万円以下の罰金又は科料を科することができる。この場合には、刑の執行猶予をし、没収を科し、その他付随の処分をすることができる。
The public prosecutor shall, when requesting a summary order, explain to the suspect the matters necessary for him/her to understand the summary proceedings, notify the suspect that he/she may be tried pursuant to regular provisions, and confirm that he/she has no objection to the application of summary proceedings.
検察官は、略式命令の請求に際し、被疑者に対し、あらかじめ、略式手続を理解させるために必要な事項を説明し、通常の規定に従い審判を受けることができる旨を告げた上、略式手続によることについて異議がないかどうかを確めなければならない。
The suspect shall, when he/she has no objection to application of summary proceedings, clarify to that effect in a written document or by electronic or magnetic record.
被疑者は、略式手続によることについて異議がないときは、書面で又は電磁的記録によりその旨を明らかにしなければならない。
A request for a summary order must be filed in writing at the same time as institution of prosecution.
略式命令の請求は、公訴の提起と同時に、書面でこれをしなければならない。
The document referred to in the preceding paragraph must be accompanied with the document or electronic or magnetic record referred to in paragraph (2) of the preceding Article.
前項の書面には、前条第二項の書面を添附し又は電磁的記録を添えなければならない。
When a public prosecutor files a request for a summary order and there is an agreement under Article 350-2, paragraph (1) on the case with the defendant, the public prosecutor must submit the statement of agreement , etc. to a court upon filing oftogether with the request.
検察官は、略式命令の請求をする場合において、その事件について被告人との間でした第三百五十条の二第一項の合意があるときは、当該請求と同時に、に併せて合意内容書面等を裁判所に差し出さ提出しなければならない。
After a public prosecutor has submitted the statement of agreement , etc. to a court pursuant to the provisions of the preceding paragraph, if the public prosecutor is notified by the party to the agreement before the court issues a summary order that the party is to pull out of the agreement pursuant to the provisions of Article 350-10, paragraph (2), the public prosecutor must submit to the court the document or electronic or magnetic record referred to in the same paragraph without delay.
前項の規定により合意内容書面等を裁判所に差し提出した後、裁判所が略式命令をする前に、当該合意の当事者が第三百五十条の十第二項の規定により当該合意から離脱する旨の告知をしたときは、検察官は、遅滞なく、同項の書面又は電磁的記録をその裁判所に差し出さ提出しなければならない。
When a request is filed under Article 462 with regard to a case, and the court considers that it is impossible or inappropriate to issue a summary order, the court must try the case in accordance with regular provisions.
第四百六十二条の請求があつた場合において、その事件が略式命令をすることができないものであり、又はこれをすることが相当でないものであると思料するときは、通常の規定に従い、審判をしなければならない。
The preceding paragraph also applies when a public prosecutor fails to follow the procedure provided in Article 461-2 or files a request for a summary order in violation of Article 462, paragraph (2).
検察官が、第四百六十一条の二に定める手続をせず、又は第四百六十二条第二項に違反して略式命令を請求したときも、前項と同様であとする。
When a court tries a case in accordance with regular provisions pursuant to the provisions of the preceding two paragraphs, the court must immediately notify the public prosecutor to that effect.
裁判所は、前二項の規定により通常の規定に従い審判をするときは、直ちに検察官にその旨を通知しなければならない。
When a public prosecutor has received the notice under the preceding paragraph, the public prosecutor must promptly submit to the court a transcript of the charging sheet as one to be served on the defendant.
検察官は、前項の規定による通知を受けたときは、速やかに、裁判所に対し、被告人に送達するものとして、起訴状の謄本を提出しなければならない。
The provisions of the preceding paragraph do not apply where prosecution is instituted by the method under Article 54-2, paragraph (1).
前項の規定は、公訴の提起を第五十四条の二第一項の方法によりした場合には、適用しない。
In the cases of paragraph (1) and paragraph (2), the provisions of Article 271 and Article 271-2 apply; in this case, the phrase "prosecution has been instituted by the method set forth in Article 54-2, paragraph (1)" in Article 271, paragraph (1) , item (i) is deemed to be replaced with "the submission of a has been instituted by the method set forth in Article 54-2, paragraph (1), and the notice under the provisions of Article 463, paragraph (3) has been given", the phrase "has been instituted by the submission of a charging sheet" in item (ii) of that paragraph is deemed to be replaced with "has been instituted by the submission of a charging sheet, and a transcript of the charging sheet has been submitted under the provisions of Article 463, paragraph (4) has been made", the phrase "the date of institution of prosecution" in paragraph (2) of that Article is deemed to be replaced with "the date on which the notice under the provisions of Article 463, paragraph (3) was given", and the phrase "to the court, upon the institution of prosecution, together with the charging sheet" in Article 271-2, paragraph (2) is deemed to be replaced with "to the court promptly after receiving the notice under the provisions of Article 463, paragraph (3)".
第一項及び第二項の場合には、第二百七十一条及び第二百七十一条の二の規定の適用があるものとする。この場合において、第二百七十一条第一項中「公訴の提起」と第一号中「された」とあるのは「され、第四百六十三条第三項の規定による通知をした」と、同項第二号中「された」とあるのは「され、第四百六十三条第四項の規定による起訴状の謄本の提出があつた」と、同条第二項中「公訴の提起が」とあるのは「第四百六十三条第三項の規定による通知が」と、第二百七十一条の二第二項中「公訴の提起において、裁判所に対し、起訴状ととも共に」とあるのは「第四百六十三条第三項の規定による通知を受けた後速やかに、裁判所に対し」とする。
The submission of the extract of the charging sheet, etc. under the provisions of Article 271-2, paragraph (2) as applied with replacement of terms in the preceding paragraph is deemed to have been made upon the institution of prosecution for the purpose of the application of Article 338 (limited to the portion pertaining to item (iv)).
前項において読み替えて適用する第二百七十一条の二第二項の規定による起訴状抄本等の提出は、第三百三十八条（第四号に係る部分に限る。）の規定の適用については、公訴の提起においてされたものとみなす。
Except for the circumstances set forth in the preceding Article, when the defendant has not been notified of a summary order within four months from the date that the request for said summary order was filed, institution of prosecution shall lose effect retroactively.
前条の場合を除いて、略式命令の請求があつた日から四箇月以内に略式命令が被告人に告知されないときは、公訴の提起は、さかのぼつてその効力を失う。
In the case referred to in the preceding paragraph, the court shall render a ruling to dismiss prosecution. In cases where a public prosecutor has already been notified of a summary order, the court shall rescind the summary order and rule for a dismissal.
前項の場合には、裁判所は、決定で、公訴を棄却しなければならない。略式命令が既に検察官に告知されているときは、略式命令を取り消した上、その決定をしなければならない。
An immediate appeal may be filed against a ruling as prescribed in the preceding paragraph.
前項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。
A summary order shall show the facts constituting the crime, the laws and regulations applied, the sentence to be imposed, and supplementary measures, and shall also give an indication to the effect that it is possible to request a formal trial within fourteen days from the date that notification of the summary order is given.
略式命令には、罪となるべき事実、適用した法令、科すべき刑及び附随の処分並びに略式命令の告知があつた日から十四日以内に正式裁判の請求をすることができる旨を示さなければならない。
The person who receives the summary order or the public prosecutor may, within fourteen days from the date of receiving notification, request a formal trial.
略式命令を受けた者又は検察官は、その告知を受けた日から十四日以内に正式裁判の請求をすることができる。
Requests for a formal trial shall be made in writing to the court that rendered the summary order. The court shall, when there is a claim for a formal trial, promptly notify the public prosecutor or the person who received the summary order to that effect.
正式裁判の請求は、略式命令をした裁判所に、書面でこれをしなければならない。正式裁判の請求があつたときは、裁判所は、速やかにその旨を検察官又は略式命令を受けた者に通知しなければならない。
The request for a formal trial may be withdrawn until the judgment of the first instance is rendered.
正式裁判の請求は、第一審の判決があるまでこれを取り下げることができる。
The provisions of Article 353, Article 355 through Article 357, Article 359, Article 360, and Article 361 through Article 365 shall apply mutatis mutandis to a request for a formal trial and its withdrawal.
第三百五十三条、第三百五十五条乃至第三百五十七条、第三百五十九条、第三百六十条及び第三百六十一条乃至第三百六十五条の規定は、正式裁判の請求又はその取下についてこれを準用する。
The court shall, when a request for a formal trial violates the forms provided for in laws and regulations, or when a request is made after loss of the right to request, dismiss, on a ruling, said request. An immediate appeal may be filed against this ruling.
正式裁判の請求が法令上の方式に違反し、又は請求権の消滅後にされたものであるときは、決定でこれを棄却しなければならない。この決定に対しては、即時抗告をすることができる。
The court shall, when a request for a formal trial is deemed to be lawful, try the case in accordance with regular provisions.
正式裁判の請求を適法とするときは、通常の規定に従い、審判をしなければならない。
In the case set forth in the preceding paragraph, the trial is not to be restricted by the summary order.
前項の場合においては、略式命令に拘束されない。
When it has been decided under paragraph (2) that the trial is to be conducted in accordance with the ordinary provisions, the public prosecutor may, if the public prosecutor finds it necessary with regard to the particulars identifying an individual of a person set out in Article 271-2, paragraph (1), item (i) or (ii) that are stated in the charging sheet, request the court to take measures to prevent those particulars identifying an individual from becoming known to the defendant.
検察官は、第二項の規定により通常の規定に従い審判をすることとされた場合において、起訴状に記載された第二百七十一条の二第一項第一号又は第二号に掲げる者の個人特定事項について、必要と認めるときは、裁判所に対し、当該個人特定事項が被告人に知られないようにするための措置をとることを求めることができる。
A request under the preceding paragraph is deemed to be a request under Article 271-2, paragraph (1), and paragraph (2) of that Article applies to it; in this case, the phrase "to the court, upon the institution of prosecution, together with the charging sheet" in that paragraph is deemed to be replaced with "promptly to the court".
前項の規定による求めは、第二百七十一条の二第一項の規定による求めとみなして、同条第二項の規定を適用する。この場合において、同項中「公訴の提起において、裁判所に対し、起訴状ととも共に」とあるのは、「速やかに、裁判所に対し」とする。
The provisions of Article 463, paragraph (6)(7) apply mutatis mutandis to the submission of the extract of the charging sheet, etc. under the provisions of Article 271-2, paragraph (2) as applied with replacement of terms in the preceding paragraph.
第四百六十三条第六項第七項の規定は、前項において読み替えて適用する第二百七十一条の二第二項の規定による起訴状抄本等の提出について準用する。
When a judgment is made based on a request for a formal trial, the summary order shall cease to be effective.
正式裁判の請求により判決をしたときは、略式命令は、その効力を失う。
When a summary order has lost its effect, the detention warrant pertaining to the ruling under Article 345-2 and to the ruling under Article 342-8, paragraph (1) (limited to the portion pertaining to item (i)) as applied mutatis mutandis with replacement of terms pursuant to Article 345-3 loses its effect.
略式命令が効力を失つたときは、第三百四十五条の二の規定による決定及び第三百四十五条の三において読み替えて準用する第三百四十二条の八第一項（第一号に係る部分に限る。）の規定による決定に係る勾留状は、その効力を失う。
A summary order shall, where the time period for a request for a formal trial has lapsed or where such request is withdrawn, have the same effects as a final and binding judgment. The same applies when a decision dismissing a request for a formal trial becomes final and binding.
略式命令は、正式裁判の請求期間の経過又はその請求の取下により、確定判決と同一の効力を生ずる。正式裁判の請求を棄却する裁判が確定したときも、同様である。