Search

Search provisions, jump to a law or an article

1 article

Article 36Order for the Value Freezing of Assets

第三十六条(追徴保全命令)

In cases under public prosecution concerning the offences prescribed in Article 21, paragraphs (1), (2), (4) (excluding item (iv)), (5) and (6), if a court finds probable cause to believe that equivalent value should be collected pursuant to paragraph (15) of the same Article, and that enforcing a judicial decision on the collection of equivalent value will be impossible or extremely difficult, the court may prohibit the accused from disposing of the assets. This may be done by issuing an order to collect the equivalent value, either at the request of a public prosecutor or by the court's own authority.

裁判所は、第二十一条第一項、第二項、第四項(第四号を除く。)、第五項及び第六項の罪に係る被告事件に関し、同条第十五項の規定により追徴すべき場合に当たると思料するに足りる相当な理由がある場合において、追徴の裁判の執行をすることができなくなるおそれがあり、又はその執行をするのに著しい困難を生ずるおそれがあると認めるときは、検察官の請求により、又は職権で、追徴保全命令を発して、被告人に対し、その財産の処分を禁止することができる。

If a judge finds that there are the grounds and necessity prescribed in the preceding paragraph, even before the institution of prosecution, the judge may conduct the disposition prescribed in the same paragraph, at the request of a public prosecutor.

裁判官は、前項に規定する理由及び必要があると認めるときは、公訴が提起される前であっても、検察官の請求により、同項に規定する処分をすることができる。

Beyond the provisions of the preceding two paragraphs, the disposition under these provisions is governed by the provisions regarding the prohibition of disposition under the order for the collection of equivalent value, as prescribed in Chapter IV, Sections 2 and 3 of the Organized Crime Punishment Act.

前二項に定めるもののほか、これらの規定による処分については、組織的犯罪処罰法第四章第二節及び第三節の規定による追徴保全命令による処分の禁止の例による。

Read this in its chapter

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.SourcesTermsPrivacy