Search

Search provisions, jump to a law or an article

5 articles

Article 3Right to Claim for an Injunction

第三条(差止請求権)

A person whose business interests have been or are likely to be harmed by infringement through unfair competition may file a claim against the person to suspend or prevent the infringement that has or is likely to harm business interests.

不正競争によって営業上の利益を侵害され、又は侵害されるおそれがある者は、その営業上の利益を侵害する者又は侵害するおそれがある者に対し、その侵害の停止又は予防を請求することができる。

When filing a claim under the preceding paragraph, the person whose business interests have been or are likely to be harmed through unfair competition may request the destruction of things that constitute the act of infringement (including things created through the act of infringement), the removal of equipment used in the act of infringement, or any other actions necessary to suspend or prevent the infringement.

不正競争によって営業上の利益を侵害され、又は侵害されるおそれがある者は、前項の規定による請求をするに際し、侵害の行為を組成した物(侵害の行為により生じた物を含む。)の廃棄、侵害の行為に供した設備の除却その他の侵害の停止又は予防に必要な行為を請求することができる。

Article 4Compensation for Loss or Damage

第四条(損害賠償)

A person that intentionally or negligently commits an infringement that harms the business interests of another person through unfair competition is liable to compensate for any loss or damage resulting from it; provided, however, that this Article does not apply to loss or damage resulting from the use of trade secrets or shared data with limited access after the rights prescribed in Article 15 have extinguished pursuant to that Article.

故意又は過失により不正競争を行って他人の営業上の利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責めに任ずる。ただし、第十五条の規定により同条に規定する権利が消滅した後にその営業秘密又は限定提供データを使用する行為によって生じた損害については、この限りでない。

Article 5Presumption of Amounts for Loss or Damage

第五条(損害の額の推定等)

If a person whose business interests have been harmed by an infringement through unfair competition stated in Article 2, paragraph (1), items (i) through (xvi) or (xxii) (referred to as "infringed party" in this paragraph below) files a claim for compensation for loss or damage suffered due to the infringement against a person that has intentionally or negligently committed the infringement that has harmed business interests (referred to as "infringer" in this paragraph below), and the infringer has transferred things (including electronic or magnetic records; the same applies in this paragraph below) that constitute the act of infringement (including when the infringer has transferred things produced by the act of infringement) or provided services produced by the act of infringement, the total amounts stated in the following items may be fixed as the amount of loss or damage suffered by the infringed party:

第二条第一項第一号から第十六号まで又は第二十二号に掲げる不正競争によって営業上の利益を侵害された者(以下この項において「被侵害者」という。)が故意又は過失により自己の営業上の利益を侵害した者(以下この項において「侵害者」という。)に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、侵害者がその侵害の行為を組成した物(電磁的記録を含む。以下この項において同じ。)を譲渡したとき(侵害の行為により生じた物を譲渡したときを含む。)、又はその侵害の行為により生じた役務を提供したときは、次に掲げる額の合計額を、被侵害者が受けた損害の額とすることができる。

the amount obtained by multiplying the amount of profit per unit of the things that the infringed party could have sold or the services that the infringed party could have provided if there had been no such act of infringement, by the portion of the quantity of the things transferred or the services provided by the infringer (referred to as "transferred quantity" in the following item) that does not exceed the quantity corresponding to the infringed party's ability to sell those things or provide those services (referred to as "saleable quantity" in the following item) (if there are circumstances that the infringed party is unable to sell the quantity of those things or provide the quantity of those services in whole or in part, the quantity remaining after deducting the quantity corresponding to the circumstances (referred to as "specified quantity" in the following item));

被侵害者がその侵害の行為がなければ販売することができた物又は提供することができた役務の単位数量当たりの利益の額に、侵害者が譲渡した当該物又は提供した当該役務の数量(次号において「譲渡等数量」という。)のうち被侵害者の販売又は提供の能力に応じた数量(同号において「販売等能力相応数量」という。)を超えない部分(その全部又は一部に相当する数量を被侵害者が販売又は提供をすることができないとする事情があるときは、当該事情に相当する数量(同号において「特定数量」という。)を控除した数量)を乗じて得た額

an amount equivalent to the money to be received for the acts prescribed in (a) through (e) below for the respective categories of unfair competition stated in (a) through (e), for any quantity exceeding the saleable quantity that is part of the transferred or specified quantity (excluding cases where it is not established that the infringed party could have permitted the acts prescribed in (a) through (e) below for the respective categories of unfair competition stated in (a) through (e)):

譲渡等数量のうち販売等能力相応数量を超える数量又は特定数量がある場合におけるこれらの数量に応じた次のイからホまでに掲げる不正競争の区分に応じて当該イからホまでに定める行為に対し受けるべき金銭の額に相当する額(被侵害者が、次のイからホまでに掲げる不正競争の区分に応じて当該イからホまでに定める行為の許諾をし得たと認められない場合を除く。)

unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), items (i) or (ii):the use of an indication of goods or business in relation to the infringement;

第二条第一項第一号又は第二号に掲げる不正競争 当該侵害に係る商品等表示の使用

unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), item (iii):use of a form of goods in relation to the infringement;

第二条第一項第三号に掲げる不正競争 当該侵害に係る商品の形態の使用

unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), items (iv) through (ix):use of trade secrets in relation to the infringement;

第二条第一項第四号から第九号までに掲げる不正競争 当該侵害に係る営業秘密の使用

unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), item (xxii):use of a trademark in relation to the infringement.

第二条第一項第二十二号に掲げる不正競争 当該侵害に係る商標の使用

If a person whose business interests have been harmed by infringement through unfair competition files a claim for compensation for loss or damage caused by another person that intentionally or negligently committed the infringement, and that other person has made a profit through the act of infringement, the amount of such profit is presumed to be the amount of loss or damage suffered by the infringed party.

不正競争によって営業上の利益を侵害された者が故意又は過失により自己の営業上の利益を侵害した者に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、その者がその侵害の行為により利益を受けているときは、その利益の額は、その営業上の利益を侵害された者が受けた損害の額と推定する。

A person whose business interests have been harmed by infringement through the unfair competition stated in Article 2, paragraph (1), items (i) through (ix), items (xi) through (xvi), item (xix), or item (xxii), may file a claim for compensation for loss or damage against a person that intentionally or negligently committed the infringement. The claim may seek an amount equivalent to what the infringed party should have been entitled to receive for the act prescribed in the following items, as defined in the classification of unfair competition under those items, representing the amount of loss or damage suffered by the infringed party:

第二条第一項第一号から第九号まで、第十一号から第十六号まで、第十九号又は第二十二号に掲げる不正競争によって営業上の利益を侵害された者は、故意又は過失により自己の営業上の利益を侵害した者に対し、次の各号に掲げる不正競争の区分に応じて当該各号に定める行為に対し受けるべき金銭の額に相当する額の金銭を、自己が受けた損害の額としてその賠償を請求することができる。

unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), items (i) or (ii):the use of an indication of goods or business in relation to the infringement;

第二条第一項第一号又は第二号に掲げる不正競争 当該侵害に係る商品等表示の使用

unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), item (iii):the use of a form of goods in relation to the infringement;

第二条第一項第三号に掲げる不正競争 当該侵害に係る商品の形態の使用

unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), items (iv) through (ix):the use of trade secrets in relation to the infringement;

第二条第一項第四号から第九号までに掲げる不正競争 当該侵害に係る営業秘密の使用

unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), item (xix):the use of a domain name in relation to the infringement; and

第二条第一項第十九号に掲げる不正競争 当該侵害に係るドメイン名の使用

unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), item (xxii):the use of a trademark in relation to the infringement.

第二条第一項第二十二号に掲げる不正競争 当該侵害に係る商標の使用

When a court determines the amount of money to be received for any act prescribed in paragraph (1), item (ii), (a) through (e), and the items of the preceding paragraph, the court may consider the compensation that the person whose business interests have been harmed by the infringement would have received if they had reached an agreement on compensation for the act with the person that engaged in unfair competition, on the premise that unfair competition occurred.

裁判所は、第一項第二号イからホまで及び前項各号に定める行為に対し受けるべき金銭の額を認定するに当たっては、営業上の利益を侵害された者が、当該行為の対価について、不正競争があったことを前提として当該不正競争をした者との間で合意をするとしたならば、当該営業上の利益を侵害された者が得ることとなるその対価を考慮することができる。

The provisions of paragraph (3) do not preclude a claim for damages exceeding the amount prescribed in that paragraph. In such cases, if the person that committed the infringement that harmed business interests did not do so intentionally or due to gross negligence, the court may consider this in determining the amount of damages.

第三項の規定は、同項に規定する金額を超える損害の賠償の請求を妨げない。この場合において、その営業上の利益を侵害した者に故意又は重大な過失がなかったときは、裁判所は、損害の賠償の額を定めるについて、これを参酌することができる。

Article 5-2Presumptions Regarding a Person Using a Technical Secret they Acquired

第五条の二(技術上の秘密を取得した者の当該技術上の秘密を使用する行為等の推定)

If any of the acts stated in Article 2, paragraph (1), item (iv), (v), or (viii) (limited to acts of acquiring trade secrets) have been conducted with regard to a technical secret (limited to a technical secret concerning manufacturing methods or other information specified by Cabinet Order; the same applies below in this Article), and a person that has conducted such an act produces things using the technical secret or engages in other acts specified by Cabinet Order as acts from which it can be clearly understood that the technical secret has been used (referred to as "production, etc." in this Article below), the person is presumed to have engaged in production, etc. as an act stated in each item (limited to acts of using trade secrets).

技術上の秘密(生産方法その他政令で定める情報に係るものに限る。以下この条において同じ。)について第二条第一項第四号、第五号又は第八号に掲げる不正競争(営業秘密を取得する行為に限る。)があった場合において、その行為をした者が当該技術上の秘密を使用する行為により生ずる物の生産その他技術上の秘密を使用したことが明らかな行為として政令で定める行為(以下この条において「生産等」という。)をしたときは、その者は、それぞれ当該各号に掲げる不正競争(営業秘密を使用する行為に限る。)として生産等をしたものと推定する。

If a person possesses a recording medium containing a technical secret (meaning a document, drawing, or recording medium on which technical secrets are described or recorded; the same applies below in this Article), an object that represents the technical secret, or a transmitter identification code (meaning letters, numbers, symbols, or any other codes used to identify the transmitter of an automatic public transmission (meaning a transmission made automatically in response to a public request for direct reception by the public, excluding an automatic public transmissions that are classified as broadcasts or cablecasts); the same applies in paragraph (4)) associated with the recording medium containing the technical secret, after acquiring the technical secret, learns that there had been an intervening act of wrongful acquisition of trade secrets with regard to the relevant technical secret, or is unaware of that fact due to gross negligence, and the person engages in production, etc., the person is presumed to have engaged in production, etc. as an act of unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), item (vi) (limited to the act of using a trade secret).

技術上の秘密を取得した後にその技術上の秘密について営業秘密不正取得行為が介在したことを知って、又は重大な過失により知らないで、その技術上の秘密に係る技術秘密記録媒体等(技術上の秘密が記載され、又は記録された文書、図画又は記録媒体をいう。以下この条において同じ。)、その技術上の秘密が化体された物件又は当該技術秘密記録媒体等に係る送信元識別符号(自動公衆送信(公衆によって直接受信されることを目的として公衆からの求めに応じ自動的に送信を行うことをいい、放送又は有線放送に該当するものを除く。)の送信元を識別するための文字、番号、記号その他の符号をいう。第四項において同じ。)を保有する行為があった場合において、その行為をした者が生産等をしたときは、その者は、第二条第一項第六号に掲げる不正競争(営業秘密を使用する行為に限る。)として生産等をしたものと推定する。

If, after a technical secret has been disclosed by its holder, a person obtains the technical secret by any of the following means in violation of the duty to manage the technical secret, for the purpose of wrongful gain or causing damage to the holder of the technical secret, and the person engages in production, etc., the person is presumed to have engaged in production, etc., as an act of unfair competition (limited to the act of using a trade secret) as stated in Article 2, paragraph (1), item (vii):

技術上の秘密をその保有者から示された後に、不正の利益を得る目的で、又は当該技術上の秘密の保有者に損害を加える目的で、当該技術上の秘密の管理に係る任務に違反して、次に掲げる方法でその技術上の秘密を領得する行為があった場合において、その行為をした者が生産等をしたときは、その者は、第二条第一項第七号に掲げる不正競争(営業秘密を使用する行為に限る。)として生産等をしたものと推定する。

misappropriating a recording medium containing technical secrets, etc. or an object that represents technical secrets;

技術秘密記録媒体等又は技術上の秘密が化体された物件を横領すること。

reproducing a description or a record from a recording medium containing technical secrets, etc., or an object that represents technical secrets; or

技術秘密記録媒体等の記載若しくは記録について、又は技術上の秘密が化体された物件について、その複製を作成すること。

not deleting a description or a record that should be deleted from a recording medium containing a technical secret, etc., and disguising this act as if the description or record in the recording medium containing the technical secrets, etc. had been deleted.

技術秘密記録媒体等の記載又は記録であって、消去すべきものを消去せず、かつ、当該記載又は記録を消去したように仮装すること。

If a person possesses a recording medium containing the technical secret, an object that represents the technical secret, or a transmitter identification code associated with a recording medium containing the technical secret, after acquiring the technical secret, learns that an act of improper disclosure of the trade secret has occurred with regard to the technical secret, or that there had been an intervening act of improper disclosure, or is unaware of this fact due to gross negligence, and the person engages in production, etc., the person is presumed to have engaged in production, etc., as unfair competition as stated in Article 2, paragraph (1), item (ix) (limited to the act of using a trade secret).

技術上の秘密を取得した後にその技術上の秘密について営業秘密不正開示行為があったこと若しくは営業秘密不正開示行為が介在したことを知って、又は重大な過失により知らないで、その技術上の秘密に係る技術秘密記録媒体等、その技術上の秘密が化体された物件又は当該技術秘密記録媒体等に係る送信元識別符号を保有する行為があった場合において、その行為をした者が生産等をしたときは、その者は、第二条第一項第九号に掲げる不正競争(営業秘密を使用する行為に限る。)として生産等をしたものと推定する。

Article 6Obligation to Clarify Specific Circumstances

第六条(具体的態様の明示義務)

In litigation involving infringement that may harm business interests through unfair competition, if a person claims that their interests have been or are likely to be harmed by such infringement, and the opposing party denies the specific circumstances surrounding the things or process that constitute the alleged infringement, the opposing party must clarify the specific circumstances of their actions; provided, however, that this does not apply if the opposing party has adequate grounds for being unable to clarify them.

不正競争による営業上の利益の侵害に係る訴訟において、不正競争によって営業上の利益を侵害され、又は侵害されるおそれがあると主張する者が侵害の行為を組成したものとして主張する物又は方法の具体的態様を否認するときは、相手方は、自己の行為の具体的態様を明らかにしなければならない。ただし、相手方において明らかにすることができない相当の理由があるときは、この限りでない。

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.Run by Genjido LLC (Genjido 合同会社) · [email protected]ContactSourcesTermsPrivacy