Search

• paragraph (1)

  この法律の規定に基づき保護の実施機関又は支給機関がした処分の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する裁決を経た後でなければ、提起することができない。

  An action for rescission of a disposition given by a public assistance administrator or paying authority based on the provisions of this Act may not be filed until after a…

• paragraph (1)

  委員会が前条第二項又は第三項の規定により行う報告又は資料の提出の命令（同条第七項の規定により財務局長又は財務支局長が行う場合を含む。）についての審査請求は、委員会に対してのみ行うことができる。

  A request for review that concerns an order to submit reports or materials that the Commission issues pursuant to paragraph (2) or (3) of the preceding Article (including an order…

• paragraph (1), item (i)

  開示決定に対する第三者からの審査請求を却下し、又は棄却する裁決

  an administrative determination to dismiss or reject the request for review from a third party against a disclosure decision;

• paragraph (1), item (ii)

  審査請求に係る開示決定等（開示請求に係る行政文書の全部を開示する旨の決定を除く。）を変更し、当該審査請求に係る行政文書を開示する旨の裁決（第三者である参加人が当該行政文書の開示に反対の意思を表示している場合に限る。）

  an administrative determination to change the disclosure or non-disclosure decision related to a request for review (excluding a decision to disclose all of the administrative…

• paragraph (2)

  開示決定等又は開示請求に係る不作為についての審査請求については、政令で定めるところにより、行政不服審査法第四条の規定の特例を設けることができる。

  Concerning a request for review of a disclosure decision, etc. or of any inaction related to a disclosure request, special provisions for the provisions of Article 4 of the…

1 more paragraph or item matches in this article

• paragraph (1)

  審査請求は、審査請求に係る処分（当該処分に係る再調査の請求についての決定を含む。）をした行政機関の長を経由してすることもできる。この場合において、審査請求人は、当該行政機関の長に審査請求書を提出してするものとする。

  A request for review may also be filed via the head of the administrative organ that made the disposition to which the request for review pertains (including a determination on a…

• paragraph (2)

  前項の場合には、同項の行政機関の長は、直ちに、審査請求書を国税不服審判所長に送付しなければならない。

  In the case referred to in the preceding paragraph, the head of the administrative organ referred to in that paragraph must immediately send the written request for review to the…

• paragraph (3)

  第一項の場合における審査請求期間の計算については、同項の行政機関の長に審査請求書が提出された時に審査請求がされたものとみなす。

  In calculating the period for filing a request for review in the case referred to in paragraph (1), the request for review is deemed to have been filed at the time the written…

1 more paragraph or item matches in this article

• paragraph (1)

  国土交通大臣は、登録についての審査請求が理由があるときは、当該審査請求に係る登録について更正をし、その旨を当該登録についての利害関係人に通知しなければならない。

  If a request for review concerning registration is well-founded, the Minister of Land, Infrastructure, Transport and Tourism must make a correction to the registration to which…

• paragraph (2)

  審査請求をした日から二月以内に決定がないときは、審査請求人は、社会保険審査官が審査請求を棄却したものとみなすことができる。

  When no decision is made within two months from the day on which the request for review was filed, the person who filed the request for review may deem the Social Insurance…

• paragraph (3)

  第一項の審査請求及び再審査請求は、時効の完成猶予及び更新に関しては、裁判上の請求とみなす。

  The request for review and the request for re-review under paragraph (1) are deemed to be a judicial claim, for the purposes of the postponement of the completion of prescription…

• paragraph (5)

  第一項の審査請求及び再審査請求については、行政不服審査法（平成二十六年法律第六十八号）第二章（第二十二条を除く。）及び第四章の規定は、適用しない。

  With respect to the request for review and the request for re-review under paragraph (1), the provisions of Chapter II (excluding Article 22) and Chapter IV of the Administrative…

2 more paragraphs or items match in this article

• paragraph (2)

  前項の審査請求をしている者は、審査請求をした日の翌日から起算して三箇月を経過しても審査請求についての決定がないときは、雇用保険審査官が審査請求を棄却したものとみなすことができる。

  A person who has made the request for review referred to in the preceding paragraph may, if no decision has been made concerning the request for review after three months have…

• paragraph (3)

  第一項の審査請求及び再審査請求は、時効の完成猶予及び更新に関しては、裁判上の請求とみなす。

  The request for review and the request for re-review under paragraph (1) are deemed to be a judicial claim, for the purposes of the postponement of the completion of prescription…

• paragraph (4)

  第一項の審査請求及び再審査請求については、行政不服審査法（平成二十六年法律第六十八号）第二章（第二十二条を除く。）及び第四章の規定は、適用しない。

  With respect to the request for review and the request for re-review under paragraph (1), the provisions of Chapter II (excluding Article 22) and Chapter IV of the Administrative…

1 more paragraph or item matches in this article

• paragraph (1)

  再審査請求は、原裁決があったことを知った日の翌日から起算して一月を経過したときは、することができない。ただし、正当な理由があるときは、この限りでない。

  A request for re-examination may not be filed after one month has passed from the day following the day on which the relevant person has come to know that the original…

• paragraph (2)

  再審査請求は、原裁決があった日の翌日から起算して一年を経過したときは、することができない。ただし、正当な理由があるときは、この限りでない。

  A request for re-examination may not be filed after one year has passed from the day following the day on which the original administrative determination was made; provided,…

• paragraph (1), item (i)

  審査請求に係る処分に関与した者又は審査請求に係る不作為に係る処分に関与し、若しくは関与することとなる者

  A person who has been involved in a disposition on an administrative review or a person who has been involved in or is to be involved in a disposition related to inaction on a…

• paragraph (1), item (ii)

  審査請求人又は審査請求人の親族若しくは親族であつた者

  a person who requested an administrative review or a person who is or was a relative of that person;

• paragraph (1), item (v)

  当該審査請求について審査請求人の代理人又は補佐人になつた者

  a person who has become the representative or assistant of the person who requested an administrative review with respect to the administrative review;

6 more paragraphs or items match in this article

• paragraph (1)

  審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から起算して三月以内に、文書又は口頭でしなければならない。ただし、正当な理由により、この期間内に審査請求をすることができなかったことを疎明したときは、この限りでない。

  An application for examination must be requested with a document or orally within three months from the day following the date when the applicant learns that the action regarding…

• paragraph (1)

  第九十一条第一項に規定する処分の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する裁決を経た後でなければ、提起することができない。

  No action for revocation of the action set forth in Article 91, paragraph (1) may be filed until a determination has been made on an application for examination of such action.

• paragraph (1)

  第十九条に規定する処分の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する裁決を経た後でなければ、提起することができない。

  An action for rescission of a disposition prescribed in Article 19 may not be filed unless the ruling on the request for review of that disposition has been made.

• paragraph (1)

  国税不服審判所長は、審査請求書が第八十七条（審査請求書の記載事項等）又は第百二十四条（書類提出者の氏名、住所及び番号の記載）の規定に違反する場合には、相当の期間を定め、その期間内に不備を補正すべきことを求めなければならない。この場合において、不備が軽微なものであるときは、国税不服審判所長は、職権で補正することができる。

  If a written request for review violates the provisions of Article 87 (Matters to Be Stated in a Written Request for Review, etc.) or Article 124 (Statement of Name, Domicile and…

• paragraph (2)

  審査請求人は、前項の補正を求められた場合には、国税不服審判所に出頭して補正すべき事項について陳述し、その陳述の内容を国税不服審判所の職員が録取した書面を確認することによつても、これをすることができる。

  When required to make the correction referred to in the preceding paragraph, the requester for review may also make it by appearing at the National Tax Tribunal, stating the…

• paragraph (1), item (i)

  開示決定に対する第三者からの審査請求を却下し、又は棄却する裁決

  a determination to dismiss without prejudice or dismiss with prejudice on the merits an appeal for review from a third party against a decision to disclose;

• paragraph (1), item (ii)

  審査請求に係る開示決定等（開示請求に係る保有個人情報の全部を開示する旨の決定を除く。）を変更し、当該審査請求に係る保有個人情報を開示する旨の裁決（第三者である参加人が当該第三者に関する情報の開示に反対の意思を表示している場合に限る。）

  a determination that alters a decision on disclosure subject to an appeal for review (excluding a determination to disclose all of the personal information the administrative…

• paragraph (2)

  開示決定等、訂正決定等、利用停止決定等又は開示請求、訂正請求若しくは利用停止請求に係る不作為についての審査請求については、政令（地方公共団体の機関又は地方独立行政法人にあっては、条例）で定めるところにより、行政不服審査法第四条の規定の特例を設けることができる。

  With regard to an appeal for review to any inaction related to a decision on disclosure, a decision on correction, a decision on ceasing to use personal information, or related to…

1 more paragraph or item matches in this article

• paragraph (1)

  第六十四条の七第一項若しくは第二項の規定により登録事務を行う協会の第六十四条第三項の規定による登録の申請に係る不作為若しくは第六十四条の二第一項の規定による登録の拒否又は第六十四条の七第一項の規定により登録事務を行う協会の第六十四条の五第一項の規定による処分について不服がある金融商品取引業者等は、内閣総理大臣に対し、審査請求をすることができる。この場合において、内閣総理大臣は、行政不服審査法（平成二十六年法律第六十八号）第二十五条第二項及び第三項、第四十六条第一項及び第二項並びに第四十九条第三項の規定の適用については、協会の上級行政庁とみなす。

  A financial instruments business operator, etc. that objects to the inaction of an association that does the registration work under Article 64-7, paragraph (1) or (2) in…

• paragraph (1), item (i)

  審査請求が不適法であり、却下する場合

  if the request for review is not in accordance with the law and is to be dismissed; or

• paragraph (1), item (ii)

  裁決で、審査請求の全部を認容し、当該審査請求に係る行政文書の全部を開示することとする場合（当該行政文書の開示について反対意見書が提出されている場合を除く。）

  if the entire request for review has been approved by an administrative determination, and it is decided that all of the administrative documents related to the request for review…

• paragraph (2), item (iii)

  当該審査請求に係る行政文書の開示について反対意見書を提出した第三者（当該第三者が審査請求人又は参加人である場合を除く。）

  a third party that has submitted a written opposition opinion on the disclosure of the administrative documents related to the request for review (excluding the cases in which the…

3 more paragraphs or items match in this article

• paragraph (1)

  協会が行う軽自動車の検査事務に係る処分又はその不作為に不服がある者は、国土交通大臣に対し審査請求をすることができる。この場合において、国土交通大臣は、行政不服審査法第二十五条第二項及び第三項、第四十六条第一項及び第二項、第四十七条並びに第四十九条第三項の規定の適用については、協会の上級行政庁とみなす。

  A person dissatisfied with a disposition relating to light motor vehicle inspection work conducted by the Organization, or its failure to act, may file a request for review with…

• paragraph (2), item (vi)

  審査請求の年月日

  the date of filing the request for review.

• paragraph (3), item (iii)

  審査請求の年月日

  the date of filing the request for review.

• paragraph (5), item (iii)

  審査請求期間の経過後において審査請求をする場合　前条第一項ただし書又は第二項ただし書に規定する正当な理由

  when filing a request for review after the period for filing a request for review has elapsed:legitimate grounds prescribed in the proviso to paragraph (1) or (2) of the preceding…

13 more paragraphs or items match in this article

• paragraph (1)

  第百八十三条第一項に規定する処分の取消しの訴えは、当該処分についての審査請求に対する裁決を経た後でなければ、提起することができない。

  An action of rescission or disposition of a matter as prescribed in Article 183, paragraph (1) may not be filed until a ruling with regard to the application for examination…

• paragraph (1)

  第十九条第三号から第八号までに掲げる処分についての審査請求があつた場合においては、その審査請求に対する裁決の権限を有する者は、関係地方団体の長に対し、審査請求があつた旨その他必要な事項を通知しなければならない。この場合においては、審査請求があつた旨その他必要な事項を官報に登載することによつて、当該通知に代えることができる。

  Where a request for review has been made of a disposition set forth in Article 19, items (iii) through (viii), the person with authority to make the ruling on that request for…

• paragraph (2)

  前項の規定は、同項に規定する審査請求に対する裁決の権限を有する者が当該審査請求に対する裁決をした場合に準用する。

  The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis where the person with authority to make the ruling on a request for review prescribed in that paragraph has made…