Search

前二号に掲げる者の債務名義成立後の承継人（前条第一号、第二号又は第六号に掲げる債務名義にあつては口頭弁論終結後の承継人、同条第三号の二に掲げる債務名義又は同条第七号に掲げる債務名義のうち損害賠償命令に係るものにあつては審理終結後の承継人）

a person who became the successor of the person stated in one of the preceding two items after the establishment of the title of obligation (or a successor arising after the…

口頭弁論又は審尋の期日

a date for oral arguments or hearing;

口頭弁論は、裁判長が指揮する。

The presiding judge directs oral arguments.

口頭弁論は、書面で準備することを要しない。

Oral arguments are not required to be prepared in writing.

相手方が準備をしなければ陳述をすることができないと認めるべき事項は、前項の規定にかかわらず、書面で準備し、又は口頭弁論前直接に相手方に通知しなければならない。

Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, written preparations must be made or the adverse party must be given direct notice prior to oral arguments with regard…

前項に規定する事項は、相手方が在廷していない口頭弁論においては、次の各号のいずれかに該当する準備書面に記載し、又は同項の規定による通知をしたものでなければ、主張することができない。

During oral arguments for which the adverse party is not present in court, no matter prescribed in the preceding paragraph may be alleged other than what is stated in a brief that…

離婚の訴えに係る事件であって、施行日前に、控訴審の口頭弁論が終結したもの又は第一審の判決に対して上告をする権利を留保して控訴をしない旨の合意をしたものについての離婚の訴えを提起することができる事由については、なお従前の例による。

With regard to the grounds on which an action for divorce may be filed in a case concerning an action for divorce in which, before the Effective Date, oral argument at the court…

変更の判決は、口頭弁論を経ないでする。

A judgment for modification is reached without oral arguments being heard.

口頭弁論は、書面で準備しなければならない。

Oral arguments must be prepared in writing.

相手方が在廷していない口頭弁論においては、次の各号のいずれかに該当する準備書面に記載した事実でなければ、主張することができない。

During oral arguments for which the adverse party is not present in court, no facts other than those stated in a brief which falls under any of the following items may be alleged:

口頭弁論の公開の規定に違反したこと。

provisions on the opening of oral arguments to the public have been violated;

裁判所は、準備的口頭弁論を終了するに当たり、その後の証拠調べにより証明すべき事実を当事者との間で確認するものとする。

In closing preliminary oral arguments, the court is to confirm with the parties the facts that will be proven through the subsequent examination of evidence.

裁判長は、相当と認めるときは、準備的口頭弁論を終了するに当たり、当事者に準備的口頭弁論における争点及び証拠の整理の結果を要約した書面を提出させることができる。

If the presiding judge finds it to be appropriate, in closing preliminary oral arguments, the judge may have a party submit a paper document summarizing the issues and evidence as…

被告が口頭弁論において原告の主張した事実を争わず、その他何らの防御の方法をも提出しない場合

if the defendant does not deny the facts alleged by the plaintiff in oral arguments or does not advance any allegations or evidence;

被告が公示送達による呼出しを受けたにもかかわらず口頭弁論の期日に出頭しない場合（被告の提出した準備書面が口頭弁論において陳述されたものとみなされた場合を除く。）

if the defendant, despite being summoned through service by publication, does not appear on a date for oral arguments (unless a brief submitted by the defendant is deemed to be…

裁判所は、前項の規定により判決の言渡しをしたときは、電子判決書の作成に代えて、裁判所書記官に、当事者及び法定代理人、主文、請求並びに理由の要旨を、判決の言渡しをした口頭弁論期日の電子調書に記録させなければならない。

If the court has rendered a judgment pursuant to the provisions of the preceding paragraph, in lieu of preparing an electronic judgment, the court must have the court clerk make a…

次に掲げる規定は、この法律の施行前に、訴訟の完結した事件、第二審である高等裁判所又は地方裁判所における口頭弁論が終結した事件及び簡易裁判所の判決又は地方裁判所が第一審としてした判決に対して上告をする権利を留保して控訴をしない旨の合意をした事件については、適用しない。

The following provisions do not apply to cases in which the proceedings were completed before this Act comes into effect, cases in which oral arguments in the court of second…

次に掲げる規定は、この法律の施行前に、訴訟の完結した事件、第二審である高等裁判所又は地方裁判所における口頭弁論が終結した事件及び簡易裁判所の判決又は地方裁判所が第一審としてした判決に対して上告をする権利を留保して控訴をしない旨の合意をした事件については、適用しない。

The following provisions do not apply to a case for which litigation is completed before this Act comes into effect; nor to a case for which oral arguments before the high court…

前二号に掲げる者の口頭弁論終結後の承継人

the successor to a person listed in one of the preceding two items, that succeeds following the conclusion of oral arguments;

口頭弁論の終結及び判決の言渡しの予定時期

the intended time frame for concluding oral arguments and rendering a judgment.

請求の放棄又は認諾は、口頭弁論等の期日においてする。

A waiver or acknowledgement of a claim is made on a proceeding date.

請求の放棄又は認諾をする旨の書面を提出した当事者が口頭弁論等の期日に出頭しないときは、裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官は、その旨の陳述をしたものとみなすことができる。

If a party who has submitted a paper document waiving or acknowledging a claim does not appear on a proceeding date, the court or an authorized or commissioned judge may deem the…

判決は、その基本となる口頭弁論に関与した裁判官がする。

Judgment is rendered by a judge who has participated in the oral arguments that form the basis for that judgment.

裁判官が代わった場合には、当事者は、従前の口頭弁論の結果を陳述しなければならない。

If a judge has been replaced, the parties must state the results of prior oral arguments.

この法律による改正後の不正競争防止法第九条の規定は、この法律の施行前に、第二審である高等裁判所又は地方裁判所における口頭弁論が終結した事件及び簡易裁判所の判決又は地方裁判所が第一審としてした判決に対して上告をする権利を留保して控訴をしない旨の合意をした事件については、適用しない。

The provisions of Article 9 of the Unfair Competition Prevention Act as amended by this Act do not apply to cases in which oral arguments in the court of second instance, being a…

前項の申出は、控訴審の口頭弁論の終結の時までにしなければならない。

The plaintiff must make the request referred to in the preceding paragraph by the time of conclusion of oral arguments in the second instance.

第一条の規定による改正後の著作権法第百十四条の四の規定は、この法律の施行前に、第二審である高等裁判所又は地方裁判所における口頭弁論が終結した事件及び簡易裁判所の判決又は地方裁判所が第一審としてした判決に対して上告をする権利を留保して控訴をしない旨の合意をした事件については、適用しない。

The provisions of Article 114-4 of the Copyright Act as amended under the provisions of Article 1 do not apply to a case for which oral arguments before the high court or district…

当事者は、口頭弁論において、弁論準備手続の結果を陳述しなければならない。

The parties, in oral arguments, must state the outcome of preparatory proceedings.