Search

Search provisions, jump to a law or an article

This text is not in force yetIt by 13 June 2028, on a day set by — at the latest in 2 years

Read the text in force →

Civil Enforcement Act

民事執行法(みんじしっこうほう)

Section 2 Judicial Enforcement of Claims for Payment of Money (Articles 144 to 155)

The law as Act on the Arrangement of Related Acts to Promote the Use of Information and Communications Technology in Civil Procedures, etc. (Act No. 53 of 2023) leaves it, with the words it changes marked.

The main text is read a page at a time: a chapter to a page, and a long chapter in runs of articles. The whole main text, and the supplementary provisions and appended tables this amendment changes. Those it leaves untouched are on the page for the text in force.

Article 144第百四十四条

Enforcement Court(執行裁判所)
Article 144, paragraph (1)

The district court having jurisdiction in the locality of the general venue of the obligor has jurisdiction over enforcement against a claim as the enforcement court, and if there is no general venue, the district court having jurisdiction in the locality of the claim to be seized has jurisdiction over enforcement as the enforcement court.

債権執行については、債務者の普通裁判籍の所在地を管轄する地方裁判所が、この普通裁判籍がないときは差し押さえるべき債権の所在地を管轄する地方裁判所が、執行裁判所として管轄する。

Article 144, paragraph (2)

A claim to be seized is deemed to exist within the locality of the general venue of the obligor of that claim (referred to as the "third party obligor" below); provided, however, that a claim for delivery of a vessel or movables and a claim secured by a security interest in property is deemed to exist within the locality of the property.

差し押さえるべき債権は、その債権の債務者(以下「第三債務者」という。)の普通裁判籍の所在地にあるものとする。ただし、船舶又は動産の引渡しを目的とする債権及び物上の担保権により担保される債権は、その物の所在地にあるものとする。

Article 144, paragraph (3)

If another order of seizure has been issued for a claim subject to a seizure (limited to a claim that has been seized based on an order of seizure; the same applies in this Division), if the enforcement court that has issued that order of seizure is different from the earlier enforcement court, either enforcement court may transfer its case to the other enforcement court.

差押えに係る債権(差押命令により差し押さえられた債権に限る。以下この目において同じ。)について更に差押命令が発せられた場合において、差押命令を発した執行裁判所が異なるときは、執行裁判所は、事件を他の執行裁判所に移送することができる。

Article 144, paragraph (4)

No appeal may be entered against an order under the preceding paragraph.

前項の規定による決定に対しては、不服を申し立てることができない。

Article 145第百四十五条

Order of Seizure(差押命令)
1 change in this article
Article 145, paragraph (1)(差押命令)

An enforcement court must, in an order of seizure, prohibit the obligor from collecting or otherwise disposing the claim and prohibit the third party obligor from providing performance to the obligor.

執行裁判所は、差押命令において、債務者に対し債権の取立てその他の処分を禁止し、かつ、第三債務者に対し債務者への弁済を禁止しなければならない。

Article 145, paragraph (2)(差押命令)

An order of seizure is issued without interrogating the obligor and the third party obligor.

差押命令は、債務者及び第三債務者を審尋しないで発する。

Article 145, paragraph (3)(差押命令)

An order of seizure must be served upon the obligor and the third party obligor.

差押命令は、債務者及び第三債務者に送達しなければならない。

Article 145, paragraph (4)(差押命令)

In serving an order of seizure, a court clerk must inform the obligor that a petition for voiding the order of seizure under Article 153, paragraph (1) or (2) can be filed and other matters provided by the Rules of the Supreme Court, pursuant to the provisions of the Rules of the Supreme Court.

裁判所書記官は、差押命令を送達するに際し、債務者に対し、最高裁判所規則で定めるところにより、第百五十三条第一項又は第二項の規定による当該差押命令の取消しの申立てをすることができる旨その他最高裁判所規則で定める事項を教示しなければならない。

Article 145, paragraph (5)(差押命令)

A seizure becomes effective when an order of seizure is served upon the third party obligor.

差押えの効力は、差押命令が第三債務者に送達された時に生ずる。

Article 145, paragraph (6)(差押命令)

An appeal may be filed against a judicial decision on a petition for an order of seizure.

差押命令の申立てについての裁判に対しては、執行抗告をすることができる。

Article 145, paragraph (7)(差押命令)(Order of Seizure)Changed

If an enforcement court is unable to serveservice an order of seizure onto an obligor, the enforcement court may specify a reasonable period and order the attaching obligee to make, within that period, a proposal for the obligor'san address, residence or other, and a place where a document on the order of seizure is toshould be served (a petition for service by publication, in the cases stated in the items of Article 110, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure, which apply mutatis mutandis pursuant to Article 20; the same applies in the following paragraph).

執行裁判所は、債務者に対する差押命令の送達をすることができない場合には、差押債権者に対し、相当の期間を定め、その期間内に債務者の住所、居所その他差押命令について書類の送達をすべき場所の申出(第二十条において準用する民事訴訟法第百十条第一項各号に掲げる場合にあつては、公示送達の申立て。次項において同じ。)をすべきことを命ずることができる。

Article 145, paragraph (8)(差押命令)

If an enforcement court orders the proposal of the preceding paragraph, the enforcement court may set aside the order of seizure if the attaching obligee does not make the proposal of the paragraph.

執行裁判所は、前項の申出を命じた場合において、差押債権者が同項の申出をしないときは、差押命令を取り消すことができる。

Article 146第百四十六条

Scope of Seizure(差押えの範囲)
Article 146, paragraph (1)

An enforcement court may issue an order of seizure for the entirety of a claim to be seized.

執行裁判所は、差し押さえるべき債権の全部について差押命令を発することができる。

Article 146, paragraph (2)

When the price of the seized claim exceeds the amount of the claim and enforcement costs of the attaching obligee, an enforcement court must not seize any other claims.

差し押さえた債権の価額が差押債権者の債権及び執行費用の額を超えるときは、執行裁判所は、他の債権を差し押さえてはならない。

Article 147第百四十七条

Demanding a Third Party Obligor Statement(第三債務者の陳述の催告)
Article 147, paragraph (1)

When a petition has been filed by the attaching obligee, a court clerk must, upon servicing an order of seizure, make a demand to the third party obligor to state the presence or absence of any claim subject to a seizure and any other matters specified by the Rules of the Supreme Court within two weeks from the day of service of the order of seizure.

差押債権者の申立てがあるときは、裁判所書記官は、差押命令を送達するに際し、第三債務者に対し、差押命令の送達の日から二週間以内に差押えに係る債権の存否その他の最高裁判所規則で定める事項について陳述すべき旨を催告しなければならない。

Article 147, paragraph (2)

A third party obligor, when the obligor has failed to make a statement or has made a false statement intentionally or negligently in response to a demand under the preceding paragraph, is liable to compensate for any damages that occur as a result

第三債務者は、前項の規定による催告に対して、故意又は過失により、陳述をしなかつたとき、又は不実の陳述をしたときは、これによつて生じた損害を賠償する責めに任ずる。

Article 148第百四十八条

Delivery of a Claim Deed(債権証書の引渡し)
Article 148, paragraph (1)

When a deed exists for a claim subject to a seizure, the obligor must deliver that deed to the attaching obligee.

差押えに係る債権について証書があるときは、債務者は、差押債権者に対し、その証書を引き渡さなければならない。

Article 148, paragraph (2)

The attaching obligee may receive delivery of the deed referred to in the preceding paragraph by the method of judicial enforcement of delivery of movables provided in Article 169, based on an order of seizure.

差押債権者は、差押命令に基づいて、第百六十九条に規定する動産の引渡しの強制執行の方法により前項の証書の引渡しを受けることができる。

Article 149第百四十九条

Effect of Partially Conflicting Seizures(差押えが一部競合した場合の効力)
Article 149, paragraph (1)

If part of a claim has been seized or a provisional seizure has been effected against it, and an order of seizure is issued beyond the remaining portion of the claim, the effects of each seizure or provisional seizure extend to the entirety of the claim. The same applies to the effects of a seizure if an order of seizure has been issued for part of a claim after the entirety of the claim has been seized or a provisional seizure has been effected against it.

債権の一部が差し押さえられ、又は仮差押えの執行を受けた場合において、その残余の部分を超えて差押命令が発せられたときは、各差押え又は仮差押えの執行の効力は、その債権の全部に及ぶ。債権の全部が差し押さえられ、又は仮差押えの執行を受けた場合において、その債権の一部について差押命令が発せられたときのその差押えの効力も、同様とする。

Article 150第百五十条

Commissioning the Registration of a Seizure of a Claim Secured by a Statutory Lien(先取特権等によつて担保される債権の差押えの登記等の嘱託)
Article 150, paragraph (1)

When an order of seizure against a claim secured by a registered statutory lien, pledge or mortgage has become effective, a court clerk must, upon petition, commission registration that that claim has been seized.

登記又は登録(以下「登記等」という。)のされた先取特権、質権又は抵当権によつて担保される債権に対する差押命令が効力を生じたときは、裁判所書記官は、申立てにより、その債権について差押えがされた旨の登記等を嘱託しなければならない。

Article 151第百五十一条

Seizure of a Claim to Continuous Performance(継続的給付の差押え)
Article 151, paragraph (1)

The effects of a seizure against a claim for a compensation or any other continuous performance extend to the performance to be received after the seizure, not exceeding the amount of the claim and enforcement costs of the attaching obligee.

給料その他継続的給付に係る債権に対する差押えの効力は、差押債権者の債権及び執行費用の額を限度として、差押えの後に受けるべき給付に及ぶ。

Article 151-2第百五十一条の二

Special Provisions on Cases of Enforcing a Claim for Periodic Payments Related to Duty to Support(扶養義務等に係る定期金債権を請求する場合の特例)
Article 151-2, paragraph (1)

If the obligor has a claim for periodic payments with provisions on fixed due dates related to any of the following duties, if any part of the claim is in default, enforcement against a claim may be commenced even for the portion of that claim for periodic payments for which the fixed due date has yet to arrive, notwithstanding the provisions of Article 30, paragraph (1):

債権者が次に掲げる義務に係る確定期限の定めのある定期金債権を有する場合において、その一部に不履行があるときは、第三十条第一項の規定にかかわらず、当該定期金債権のうち確定期限が到来していないものについても、債権執行を開始することができる。

Article 151-2, paragraph (1), item (i)

the duty of cooperation and mutual assistance between a husband and wife under Article 752 of the Civil Code;

民法第七百五十二条の規定による夫婦間の協力及び扶助の義務

Article 151-2, paragraph (1), item (ii)

duty of sharing the expenses arising from marriage under Article 760 of the Civil Code;

民法第七百六十条の規定による婚姻から生ずる費用の分担の義務

Article 151-2, paragraph (1), item (iii)

the obligation concerning the custody of a child under the provisions of Article 766 and Article 766-3 of the Civil Code (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 749, Article 771, and Article 788 of that Code); or

民法第七百六十六条及び第七百六十六条の三(これらの規定を同法第七百四十九条、第七百七十一条及び第七百八十八条において準用する場合を含む。)の規定による子の監護に関する義務

Article 151-2, paragraph (1), item (iv)

the duty to support under Article 877 through Article 880 of the Civil Code.

民法第八百七十七条から第八百八十条までの規定による扶養の義務

Article 151-2, paragraph (2)

In enforcement against a claim that has been commenced pursuant to the provisions of the preceding paragraph, related to compensation or any other continuous performance it is possible to seize only the claim that becomes due after the arrival of the fixed due date of each claim for the periodic payments.

前項の規定により開始する債権執行においては、各定期金債権について、その確定期限の到来後に弁済期が到来する給料その他継続的給付に係る債権のみを差し押さえることができる。

Article 152第百五十二条

Seizure-Prohibited Claim(差押禁止債権)
Article 152, paragraph (1)

In the case of either of the following claims, the portion equivalent to three-quarters of the performance to be received when the claim is due (or, if the amount exceeds the amount specified by a Cabinet Order by taking into account an average household's necessary living expenses, the portion equivalent to the amount specified by a Cabinet Order) must not be seized:

次に掲げる債権については、その支払期に受けるべき給付の四分の三に相当する部分(その額が標準的な世帯の必要生計費を勘案して政令で定める額を超えるときは、政令で定める額に相当する部分)は、差し押さえてはならない。

Article 152, paragraph (1), item (i)

a claim related to continuous performance that the obligor receives from a person other than the State or a local government for maintaining the obligor's daily living; or

債務者が国及び地方公共団体以外の者から生計を維持するために支給を受ける継続的給付に係る債権

Article 152, paragraph (1), item (ii)

a claim related to a compensation, wage, salary, retirement pension, bonus or any remuneration similar in nature.

給料、賃金、俸給、退職年金及び賞与並びにこれらの性質を有する給与に係る債権

Article 152, paragraph (2)

In the case of a claim related to a retirement allowance or any remuneration similar in nature, the portion equivalent to three-quarters of its performance must not be seized.

退職手当及びその性質を有する給与に係る債権については、その給付の四分の三に相当する部分は、差し押さえてはならない。

Article 152, paragraph (3)

To apply the provisions of the preceding two paragraphs in the case of enforcing a monetary claim (meaning a claim for payment of money; the same applies below) related to any of the duties stated in the items of paragraph (1) of the preceding Article, the term "three-quarters" in the preceding two paragraphs is deemed to be replaced with "a half."

債権者が前条第一項各号に掲げる義務に係る金銭債権(金銭の支払を目的とする債権をいう。以下同じ。)を請求する場合における前二項の規定の適用については、前二項中「四分の三」とあるのは、「二分の一」とする。

Article 153第百五十三条

Change in the Scope of Seizure-Prohibited Claims(差押禁止債権の範囲の変更)
Article 153, paragraph (1)

An enforcement court may, upon petition, order voiding all or part of an order of seizure or issue an order of seizure for the portion of a claim of which seizure is prohibited pursuant to the provisions of the preceding Article, taking into consideration the living conditions of the obligor and the obligee and any other circumstances.

執行裁判所は、申立てにより、債務者及び債権者の生活の状況その他の事情を考慮して、差押命令の全部若しくは一部を取り消し、又は前条の規定により差し押さえてはならない債権の部分について差押命令を発することができる。

Article 153, paragraph (2)

When there has been a change in circumstances, an enforcement court may, upon petition, seize a claim for which an order of seizure had been voided pursuant to the provisions of the preceding paragraph or void all or part of an order of seizure under that paragraph.

事情の変更があつたときは、執行裁判所は、申立てにより、前項の規定により差押命令が取り消された債権を差し押さえ、又は同項の規定による差押命令の全部若しくは一部を取り消すことができる。

Article 153, paragraph (3)

When the petition referred to in either of the preceding two paragraphs has been filed, an enforcement court may, until a judicial decision on the petition becomes effective, issue an order against the third party obligor prohibiting payment or any other performance, while requiring or not requiring provision of security.

前二項の申立てがあつたときは、執行裁判所は、その裁判が効力を生ずるまでの間、担保を立てさせ、又は立てさせないで、第三債務者に対し、支払その他の給付の禁止を命ずることができる。

Article 153, paragraph (4)

An appeal may be filed against an order to deny a petition for voiding an order of seizure under paragraph (1) or paragraph (2).

第一項又は第二項の規定による差押命令の取消しの申立てを却下する決定に対しては、執行抗告をすることができる。

Article 153, paragraph (5)

No appeal may be entered against an order under paragraph (3).

第三項の規定による決定に対しては、不服を申し立てることができない。

Article 154第百五十四条

Distribution Demand(配当要求)
2 changes in this article
Article 154, paragraph (1)(配当要求)(Distribution Demand)Changed

An obligee having an authenticated copy of an enforceable title of obligation and an obligee who has proved by a document that the obligee has a statutory lienthat they have a statutory lien based on a document or electronic or magnetic record may make a distribution demand.

執行力のある債務名義の正本を有する債権者及び文書又は電磁的記録により先取特権を有することを証明した債権者は、配当要求をすることができる。

Article 154, paragraph (2)(配当要求)(Distribution Demand)Changed

When the distribution demand referred to in the preceding paragraph has been made, a document stating an electronic or magnetic record (limited to a record that is recorded in a file) prepared by the recording court clerk recording a statement to that facteffect must be served onupon the third party obligor.

前項の配当要求があつたときは、その旨を記載した文書録した裁判所書記官により作成された電磁的記録(ファイルに記録されたものに限る。)は、第三債務者に送達しなければならない。

Article 154, paragraph (3)(配当要求)

An appeal may be filed against a judicial decision to deny a distribution demand.

配当要求を却下する裁判に対しては、執行抗告をすることができる。

Article 155第百五十五条

Collection of a Monetary Claim of an Attaching Obligee(差押債権者の金銭債権の取立て)
Article 155, paragraph (1)

An obligee who has a monetary claim seized may collect the claim when one week has passed from the day on which an order of seizure is served upon the obligor; provided, however, that they may not receive payment beyond the amount of the claim and enforcement costs of the attaching obligee.

金銭債権を差し押さえた債権者は、債務者に対して差押命令が送達された日から一週間を経過したときは、その債権を取り立てることができる。ただし、差押債権者の債権及び執行費用の額を超えて支払を受けることができない。

Article 155, paragraph (2)

Regarding the application of the provisions of the preceding paragraph, if a seized monetary claim is a claim stated in the items in Article 152, paragraph (1) or a claim under paragraph (2) of the Article (except if a monetary claim related to the obligation stated in the items of Article 151-2, paragraph (1) is included in a claim of the attaching obligee), "one week" in that paragraph is deemed to be replaced with "four weeks".

差し押さえられた金銭債権が第百五十二条第一項各号に掲げる債権又は同条第二項に規定する債権である場合(差押債権者の債権に第百五十一条の二第一項各号に掲げる義務に係る金銭債権が含まれているときを除く。)における前項の規定の適用については、同項中「一週間」とあるのは、「四週間」とする。

Article 155, paragraph (3)

When an attaching obligee has received payment from a third party obligor, the obligee's claim and enforcement costs are deemed to have been performed to the extent of the amount that has been received.

差押債権者が第三債務者から支払を受けたときは、その債権及び執行費用は、支払を受けた額の限度で、弁済されたものとみなす。

Article 155, paragraph (4)

An attaching obligee must, when the obligee has received the payment referred to in the preceding paragraph, immediately notify the enforcement court to that effect.

差押債権者は、前項の支払を受けたときは、直ちに、その旨を執行裁判所に届け出なければならない。

Article 155, paragraph (5)

If two years have passed without receiving the payment of paragraph (3) from the date when it is permitted to collect a monetary claim pursuant to paragraph (1) (or the date when the notification is given last time if the notification is given under the preceding paragraph or this paragraph; the same applies in the following paragraph), an attaching obligee must notify the enforcement court that the obligee has not received the payment of that paragraph.

差押債権者は、第一項の規定により金銭債権を取り立てることができることとなつた日(前項又はこの項の規定による届出をした場合にあつては、最後に当該届出をした日。次項において同じ。)から第三項の支払を受けることなく二年を経過したときは、同項の支払を受けていない旨を執行裁判所に届け出なければならない。

Article 155, paragraph (6)

If an attaching obligee does not give notification under the preceding two paragraphs within four weeks after two years has passed from the date when it is permitted to collect a monetary claim pursuant to paragraph (1), the enforcement court may set aside the order of seizure.

第一項の規定により金銭債権を取り立てることができることとなつた日から二年を経過した後四週間以内に差押債権者が前二項の規定による届出をしないときは、執行裁判所は、差押命令を取り消すことができる。

Article 155, paragraph (7)

If an attaching obligee gives notification under paragraph (4) (except for the notification that the obligee received payment of all of the seized monetary claim) or paragraph (5) within an inalterable period of one week after the attaching obligee is notified of a judicial decision to set aside the order of seizure pursuant to the preceding paragraph, the decision ceases to be effective.

差押債権者が前項の規定により差押命令を取り消す旨の決定の告知を受けてから一週間の不変期間内に第四項の規定による届出(差し押さえられた金銭債権の全部の支払を受けた旨の届出を除く。)又は第五項の規定による届出をしたときは、当該決定は、その効力を失う。

Article 155, paragraph (8)

If an attaching obligee gives notification to the enforcement court that the obligee does not receive the payment of paragraph (3) before a period under paragraph (5) has passed, regarding the application of the provisions of paragraph (5) and paragraph (6), it is deemed that the notification under paragraph (5) is given.

差押債権者が第五項に規定する期間を経過する前に執行裁判所に第三項の支払を受けていない旨の届出をしたときは、第五項及び第六項の規定の適用については、第五項の規定による届出があつたものとみなす。

Change 1 of 3
© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.Run by Genjido LLC (Genjido 合同会社) · [email protected]ContactSourcesTermsPrivacy