A request for examination must be filed within 30 days counting from the day following the day on which notice of the measure provided for in paragraph (1) of the preceding Article was given.
審査の申請は、前条第一項に規定する措置の告知があつた日の翌日から起算して三十日以内にしなければならない。
Search provisions, jump to a law or an article
This text is not in force yetIt by 31 March 2029, on a day set by — at the latest in 2 years
Read the text in force →出入国管理及び難民認定法
Chapter V-2 Treatment of Detainees (Articles 55-69 to 55-83)
The law as Act Partially Amending the Immigration Control and Refugee Recognition Act and the Act on Special Provisions for Applications for Landing by Foreign Nationals Holding Passports Referred to in Article 2, Item (v), (b) of the Immigration Control and Refugee Recognition Act (Act No. 32 of 2026) leaves it, with the words it changes marked.
The main text is read a page at a time: a chapter to a page, and a long chapter in runs of articles. The whole main text, and the supplementary provisions and appended tables this amendment changes. Those it leaves untouched are on the page for the text in force.
A request for examination must be filed within 30 days counting from the day following the day on which notice of the measure provided for in paragraph (1) of the preceding Article was given.
審査の申請は、前条第一項に規定する措置の告知があつた日の翌日から起算して三十日以内にしなければならない。
If there is a natural disaster or other unavoidable reason for not having filed a request for examination within the period set forth in the preceding paragraph, a request for examination may, notwithstanding the provisions of that paragraph, be filed only within one week counting from the day following the day on which that reason ceased to exist.
天災その他前項の期間内に審査の申請をしなかつたことについてやむを得ない理由があるときは、同項の規定にかかわらず、その理由がやんだ日の翌日から起算して一週間以内に限り、審査の申請をすることができる。
In the case where the director of the immigration detention center, etc. has erroneously informed a person of a period longer than the statutory period as the period for requesting examination, if a request for examination is filed within the period so informed, the request for examination is deemed to have been filed within the statutory period.
入国者収容所長等が誤つて法定の期間よりも長い期間を審査の申請期間として教示した場合において、その教示された期間内に審査の申請がされたときは、その審査の申請は、法定の期間内にされたものとみなす。
The provisions of Article 15, Article 18, paragraph (3), Article 19, paragraphs (2) and (4), Article 22, paragraphs (1) and (5), Article 23, Article 25, paragraphs (1), (2) and (6), Article 26, Article 27 and Article 39 of the Administrative Complaint Review Act (Act No. 68 of 2014) apply mutatis mutandis to a request for examination. In this case, the phrase "upon the petition of the requester for review or ex officio" in Article 25, paragraph (2) of that Act is deemed to be replaced with "ex officio", and any other necessary technical replacement of terms is specified by Cabinet Order.
行政不服審査法(平成二十六年法律第六十八号)第十五条、第十八条第三項、第十九条第二項及び第四項、第二十二条第一項及び第五項、第二十三条、第二十五条第一項、第二項及び第六項、第二十六条、第二十七条並びに第三十九条の規定は、審査の申請について準用する。この場合において、同法第二十五条第二項中「審査請求人の申立てにより又は職権で」とあるのは、「職権で」と読み替えるものとするほか、必要な技術的読替えは、政令で定める。
The Commissioner of the Immigration Services Agency is to conduct the necessary investigation concerning a request for examination ex officio.
出入国在留管理庁長官は、職権で、審査の申請に関して必要な調査をするものとする。
If it is necessary for the investigation set forth in the preceding paragraph, the Commissioner of the Immigration Services Agency may order the director of the immigration detention center, etc. to submit reports or materials or other objects, or have an official designated by the Commissioner question the person who filed the request for examination or other relevant persons or request them to submit objects, retain the objects submitted by those persons, or conduct an inspection.
出入国在留管理庁長官は、前項の調査をするため必要があるときは、入国者収容所長等に対し、報告若しくは資料その他の物件の提出を命じ、又はその指名する職員をして、審査の申請をした者その他の関係者に対し質問をさせ、若しくは物件の提出を求めさせ、これらの者が提出した物件を留め置かせ、若しくは検証を行わせることができる。
When the Commissioner of the Immigration Services Agency receives a request for examination, the Commissioner is to endeavor to make a determination within 90 days to the extent possible.
出入国在留管理庁長官は、審査の申請を受けたときは、できる限り九十日以内に裁決をするよう努めるものとする。
The provisions of Article 45, paragraphs (1) and (2), Article 46, paragraph (1), main clause and paragraph (2) (excluding item (ii)), Article 47 (excluding the proviso and item (ii)), Article 48, Article 50, paragraphs (1) and (3), Article 51 and Article 52, paragraphs (1) and (2) of the Administrative Complaint Review Act apply mutatis mutandis to a determination on a request for examination. In this case, the phrase "Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications" in Article 51, paragraph (3) of that Act is deemed to be replaced with "Ministry of Justice Order", and any other necessary technical replacement of terms is specified by Cabinet Order.
行政不服審査法第四十五条第一項及び第二項、第四十六条第一項本文及び第二項(第二号を除く。)、第四十七条(ただし書及び第二号を除く。)、第四十八条、第五十条第一項及び第三項、第五十一条並びに第五十二条第一項及び第二項の規定は、審査の申請の裁決について準用する。この場合において、同法第五十一条第三項中「総務省令」とあるのは、「法務省令」と読み替えるものとするほか、必要な技術的読替えは、政令で定める。
A person who is dissatisfied with a determination on a request for examination may file a request for re-examination in writing with the Minister of Justice.
審査の申請の裁決に不服がある者は、書面で、法務大臣に対し、再審査の申請をすることができる。
A request for re-examination under the provisions of the preceding paragraph (hereinafter simply referred to as a "request for re-examination" in this Section) must be filed within 30 days from the day following the day on which notice of the determination on the request for examination was given.
前項の規定による再審査の申請(以下この節において単に「再審査の申請」という。)は、審査の申請についての裁決の告知があつた日の翌日から起算して三十日以内にしなければならない。
The provisions of Article 55-68, paragraph (2), Article 55-69, paragraph (2), Article 55-71 and paragraph (1) of the preceding Article, and Article 15, Article 18, paragraph (3), Article 19, paragraphs (2) and (4), Article 23, Article 25, paragraphs (1), (2) and (6), Article 26, Article 27, Article 39, the main clause of Article 46, paragraph (1) and paragraph (2) (excluding item (ii)), Article 47 (excluding the proviso and item (ii)), Article 48, Article 50, paragraph (1), Article 51, Article 52, paragraphs (1) and (2), Article 62, paragraph (2) and Article 64, paragraphs (1) through (3) of the Administrative Complaint Review Act apply mutatis mutandis to a request for re-examination. In this case, "upon petition by the requestor for review or ex officio" in Article 25, paragraph (2) of the same Act is deemed to be replaced with "ex officio", and "Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications" in Article 51, paragraph (3) of the same Act is deemed to be replaced with "Ministry of Justice Order", and any other necessary technical replacement of terms is provided for by Cabinet Order.
第五十五条の六十八第二項、第五十五条の六十九第二項、第五十五条の七十一及び前条第一項並びに行政不服審査法第十五条、第十八条第三項、第十九条第二項及び第四項、第二十三条、第二十五条第一項、第二項及び第六項、第二十六条、第二十七条、第三十九条、第四十六条第一項本文及び第二項(第二号を除く。)、第四十七条(ただし書及び第二号を除く。)、第四十八条、第五十条第一項、第五十一条、第五十二条第一項及び第二項、第六十二条第二項並びに第六十四条第一項から第三項までの規定は、再審査の申請について準用する。この場合において、同法第二十五条第二項中「審査請求人の申立てにより又は職権で」とあるのは「職権で」と、同法第五十一条第三項中「総務省令」とあるのは「法務省令」と読み替えるものとするほか、必要な技術的読替えは、政令で定める。
If any of the following acts has been committed against a detainee by officials of the immigration detention center, etc., the detainee may, pursuant to the provisions of Cabinet Order, report those facts in writing to the Commissioner of the Immigration Services Agency:
被収容者は、自己に対する入国者収容所等の職員による行為であつて、次に掲げるものがあつたときは、政令で定めるところにより、書面で、出入国在留管理庁長官に対し、その事実を申告することができる。
unlawful exercise of physical force against the body;
身体に対する違法な有形力の行使
unlawful or unjust use of arresting ropes or handcuffs;
違法又は不当な捕縄又は手錠の使用
unlawful or unjust placement in a protection room, etc.
違法又は不当な保護室等への収容
A report under the provisions of the preceding paragraph must be made within 30 days from the day following the day on which the facts pertaining to the report occurred.
前項の規定による申告は、その申告に係る事実があつた日の翌日から起算して三十日以内にしなければならない。
The provisions of Article 55-68, paragraph (2), Article 55-69, paragraphs (2) and (3), and Article 55-71, and Article 18, paragraph (3), Article 22, paragraphs (1) and (5), Article 23, Article 27 and Article 39 of the Administrative Complaint Review Act apply mutatis mutandis to a report under the provisions of paragraph (1). In this case, any necessary technical replacement of terms is provided for by Cabinet Order.
第五十五条の六十八第二項、第五十五条の六十九第二項及び第三項並びに第五十五条の七十一並びに行政不服審査法第十八条第三項、第二十二条第一項及び第五項、第二十三条、第二十七条並びに第三十九条の規定は、第一項の規定による申告について準用する。この場合において、必要な技術的読替えは、政令で定める。
If a report under the provisions of paragraph (1) of the preceding Article is lawful, the Commissioner of the Immigration Services Agency is to confirm whether or not the facts pertaining to the report exist and notify the person who made the report of the result; provided, however, that this does not apply if that person has left the facility.
前条第一項の規定による申告が適法であるときは、出入国在留管理庁長官は、その申告に係る事実の有無について確認し、その結果をその申告をした者に通知するものとする。ただし、その者が出所したときは、この限りでない。
If a report under the provisions of paragraph (1) of the preceding Article was made after the expiration of the statutory period or is otherwise unlawful, the Commissioner of the Immigration Services Agency is to notify the person who made the report to that effect. In this case, the provisions of the proviso to the preceding paragraph apply mutatis mutandis.
前条第一項の規定による申告が法定の期間経過後にされたものであるとき、その他不適法であるときは、出入国在留管理庁長官は、その旨をその申告をした者に通知するものとする。この場合においては、前項ただし書の規定を準用する。
The provisions of Article 55-72, paragraph (1), and Article 50, paragraphs (1) and (3) of the Administrative Complaint Review Act apply mutatis mutandis to a notice under the provisions of the preceding two paragraphs. In this case, any necessary technical replacement of terms is provided for by Cabinet Order.
第五十五条の七十二第一項並びに行政不服審査法第五十条第一項及び第三項の規定は、前二項の規定による通知について準用する。この場合において、必要な技術的読替えは、政令で定める。
If the Commissioner of the Immigration Services Agency has confirmed that the facts prescribed in paragraph (1) of the preceding Article occurred and finds it necessary, the Commissioner is to take the measures necessary to prevent the recurrence of similar acts and other measures.
出入国在留管理庁長官は、前条第一項に規定する事実があつたことを確認した場合において、必要があると認めるときは、同様の行為の再発の防止のため必要な措置その他の措置をとるものとする。
If a detainee who has received a notice under the provisions of paragraph (1) or (2) of the preceding Article is dissatisfied with its content, the detainee may, pursuant to the provisions of Cabinet Order, report the facts prescribed in Article 55-74, paragraph (1) in writing to the Minister of Justice.
被収容者は、前条第一項又は第二項の規定による通知を受けた場合において、その内容に不服があるときは、政令で定めるところにより、書面で、法務大臣に対し、第五十五条の七十四第一項に規定する事実を申告することができる。
A report under the provisions of the preceding paragraph must be made within 30 days from the day following the day on which the notice under the provisions of paragraph (1) or (2) of the preceding Article was received.
前項の規定による申告は、前条第一項又は第二項の規定による通知を受けた日の翌日から起算して三十日以内にしなければならない。
The provisions of Article 55-68, paragraph (2), Article 55-69, paragraph (2), Article 55-71, Article 55-72, paragraph (1), and paragraphs (1), (2) and (4) of the preceding Article, and Article 18, paragraph (3), Article 23, Article 27, Article 39 and Article 50, paragraph (1) of the Administrative Complaint Review Act apply mutatis mutandis to a report under the provisions of paragraph (1). In this case, any necessary technical replacement of terms is provided for by Cabinet Order.
第五十五条の六十八第二項、第五十五条の六十九第二項、第五十五条の七十一、第五十五条の七十二第一項並びに前条第一項、第二項及び第四項並びに行政不服審査法第十八条第三項、第二十三条、第二十七条、第三十九条及び第五十条第一項の規定は、第一項の規定による申告について準用する。この場合において、必要な技術的読替えは、政令で定める。
A detainee may file a complaint in writing with the Minister of Justice concerning measures taken against the detainee by the director of the immigration detention center, etc. or other treatment the detainee has received.
被収容者は、自己に対する入国者収容所長等の措置その他自己が受けた処遇について、書面で、法務大臣に対し、苦情の申出をすることができる。
The provisions of Article 55-68, paragraph (2) apply mutatis mutandis to the complaint set forth in the preceding paragraph.
第五十五条の六十八第二項の規定は、前項の苦情の申出について準用する。
Upon receiving a complaint set forth in paragraph (1), the Minister of Justice must process it in good faith and notify the person who filed the complaint of the result of the processing; provided, however, that this does not apply if that person has left the facility.
法務大臣は、第一項の苦情の申出を受けたときは、これを誠実に処理し、処理の結果を当該苦情の申出をした者に通知しなければならない。ただし、その者が出所したときは、この限りでない。
A detainee may file a complaint, orally or in writing, with an auditor who conducts an on-site audit pursuant to the provisions of Article 55-9 (hereinafter simply referred to as an "auditor" in this Section) concerning measures taken against the detainee by the director of the immigration detention center, etc. or other treatment the detainee has received.
被収容者は、自己に対する入国者収容所長等の措置その他自己が受けた処遇について、口頭又は書面で、第五十五条の九の規定により実地監査を行う監査官(以下この節において単に「監査官」という。)に対し、苦情の申出をすることができる。
The provisions of Article 55-68, paragraph (2) apply mutatis mutandis to the complaint set forth in the preceding paragraph.
第五十五条の六十八第二項の規定は、前項の苦情の申出について準用する。
In receiving an oral complaint set forth in paragraph (1), an auditor must not have officials of the immigration detention center, etc. present.
監査官は、口頭による第一項の苦情の申出を受けるに当たつては、入国者収容所等の職員を立ち会わせてはならない。
The provisions of paragraph (3) of the preceding Article apply mutatis mutandis where an auditor has received a complaint set forth in paragraph (1).
前条第三項の規定は、監査官が第一項の苦情の申出を受けた場合について準用する。
A detainee may file a complaint, orally or in writing, with the director of the immigration detention center, etc. concerning measures taken against the detainee by the director of the immigration detention center, etc. or other treatment the detainee has received.
被収容者は、自己に対する入国者収容所長等の措置その他自己が受けた処遇について、口頭又は書面で、入国者収容所長等に対し、苦情の申出をすることができる。
The provisions of Article 55-68, paragraph (2) apply mutatis mutandis to the complaint set forth in the preceding paragraph.
第五十五条の六十八第二項の規定は、前項の苦情の申出について準用する。
When a detainee files an oral complaint set forth in paragraph (1), the director of the immigration detention center, etc. may have an official designated by the director hear its content.
被収容者が口頭で第一項の苦情の申出をするときは、入国者収容所長等は、その指名する職員にその内容を聴取させることができる。
The provisions of Article 55-77, paragraph (3) apply mutatis mutandis where the director of the immigration detention center, etc. has received a complaint set forth in paragraph (1).
第五十五条の七十七第三項の規定は、入国者収容所長等が第一項の苦情の申出を受けた場合について準用する。
The director of the immigration detention center, etc. must take the necessary measures so that, when a detainee files a request for examination, etc. (meaning a request for examination, a request for re-examination, or a report under the provisions of Article 55-74, paragraph (1) or Article 55-76, paragraph (1); the same applies in the following paragraph and the following Article) or a complaint to the Minister of Justice or an auditor (meaning a complaint set forth in Article 55-77, paragraph (1) or Article 55-78, paragraph (1)), the detainee is able to keep its content confidential from the officials of the immigration detention center or the regional immigration services bureau.
入国者収容所長等は、被収容者が審査の申請等(審査の申請、再審査の申請又は第五十五条の七十四第一項若しくは第五十五条の七十六第一項の規定による申告をいう。次項及び次条において同じ。)をし、又は法務大臣若しくは監査官に対する苦情の申出(第五十五条の七十七第一項又は第五十五条の七十八第一項の苦情の申出をいう。)をするに当たり、その内容を入国者収容所又は地方出入国在留管理局の職員に秘密にすることができるように、必要な措置を講じなければならない。
Notwithstanding the provisions of Article 55-60, documents of a request for examination, etc. or of a complaint (meaning a complaint set forth in Article 55-77, paragraph (1), Article 55-78, paragraph (1) or paragraph (1) of the preceding Article; the same applies in the following Article) must not be inspected.
第五十五条の六十の規定にかかわらず、審査の申請等又は苦情の申出(第五十五条の七十七第一項、第五十五条の七十八第一項又は前条第一項の苦情の申出をいう。次条において同じ。)の書面は、検査をしてはならない。
Officials of an immigration detention center or a regional immigration services bureau must not treat a detainee disadvantageously on the grounds that the detainee has filed a request for examination, etc. or a complaint.
入国者収容所又は地方出入国在留管理局の職員は、被収容者が審査の申請等又は苦情の申出をしたことを理由として、その者に対し、不利益な取扱いをしてはならない。
If a detainee dies, the director of the immigration detention center, etc. must, pursuant to the provisions of Ministry of Justice Order, promptly notify the bereaved family, etc. of the detainee of the cause and the date and time of death and, if there are articles left behind or withheld letters, etc. to be delivered, of that fact.
入国者収容所長等は、被収容者が死亡した場合には、法務省令で定めるところにより、その遺族等に対し、その死亡の原因及び日時並びに交付すべき遺留物又は発受差止信書等があるときはその旨を速やかに通知しなければならない。
If a detainee dies and there is no person to carry out the burial or cremation of the body, the burial or cremation is to be carried out by the director of the immigration detention center, etc., notwithstanding the provisions of Article 9 of the Act on Graveyards, Burial, etc. (Act No. 48 of 1948).
被収容者が死亡した場合において、その死体の埋葬又は火葬を行う者がないときは、墓地、埋葬等に関する法律(昭和二十三年法律第四十八号)第九条の規定にかかわらず、その埋葬又は火葬は、入国者収容所長等が行うものとする。
Beyond what is provided for in the preceding paragraph, measures concerning the body of a detainee are provided for by Ministry of Justice Order.
前項に定めるもののほか、被収容者の死体に関する措置については、法務省令で定める。