# 会社法 / Companies Act — 第八百六十五条 (Article 865) This is the Markdown twin of https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865. Every law, and how to address a provision: https://japanlaw.org/llms.txt. The same laws as MCP tools (no sign-in): https://japanlaw.org/mcp. - Law: 会社法 (Companies Act), 平成十七年法律第八十六号 - English title "Companies Act": Ministry of Justice translation - Kind: Act — the distinction between 法律 (Act), 政令 (Cabinet Order), 省令 (Ministerial Order) and 条例 (local ordinance) decides who may issue it and what it may say. - Provision: 第八百六十五条 (Article 865)（社債発行会社の弁済等の取消しの訴え） — address `art-865` - Text in force since: 2026-08-12 - URL (the page that opens at this provision): https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865 - e-Gov law ID: 417AC0000000086 — never renamed. A permanent link, `/l/{lawId}/{address}` on this site, redirects to the page. - Every provision below carries its address and its URL on the line under it. - Japanese text: e-Gov 法令検索, Digital Agency (デジタル庁). English: as marked on each line below. Only the Japanese as published by the government has legal effect; the text below is a copy of it. Every English rendering below is a translation and says which kind: the Ministry of Justice's translation, or this site's machine translation, whose model and date the Sources list names. They are never merged and never substituted for one another. --- ### 第八百六十五条（社債発行会社の弁済等の取消しの訴え） — (Action Seeking Rescission of Performance of a Bond-Issuing Company) caption: Ministry of Justice translation — Japanese Law Translation Database System art-865 · https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865 **第一項** 社債を発行した会社が社債権者に対してした弁済、社債権者との間でした和解その他の社債権者に対してし、又は社債権者との間でした行為が著しく不公正であるときは、社債管理者は、訴えをもって当該行為の取消しを請求することができる。 art-865/par-1 · https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-1 When a bond-issuing company's payment to a bondholder, settlement effected with a bondholder, or other act conducted against or with a bondholder is grossly improper, the bond administrator may demand rescission of relevant act by filing an action. Ministry of Justice translation — Japanese Law Translation Database System **第二項** 前項の訴えは、社債管理者が同項の行為の取消しの原因となる事実を知った時から六箇月を経過したときは、提起することができない。同項の行為の時から一年を経過したときも、同様とする。 art-865/par-2 · https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-2 The action referred to in the preceding paragraph may not be filed when six months have elapsed from the time when the bond administrator learned about the fact that serves as the cause for the rescission of the act referred to in that paragraph. The same applies when one year has elapsed from the time of the act referred to in that paragraph. Ministry of Justice translation — Japanese Law Translation Database System **第三項** 第一項に規定する場合において、社債権者集会の決議があるときは、代表社債権者又は決議執行者（第七百三十七条第二項に規定する決議執行者をいう。）も、訴えをもって第一項の行為の取消しを請求することができる。ただし、同項の行為の時から一年を経過したときは、この限りでない。 art-865/par-3 · https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-3 In the cases prescribed in paragraph (1), if there is a resolution at a bondholders meeting, a representative bondholder or a resolution administrator (meaning the resolution administrator prescribed in Article 737, paragraph (2)) may also demand rescission of the act referred to in paragraph (1) by filing an action; provided, however, that this does not apply when one year has elapsed from the time of the act referred to in that paragraph. Ministry of Justice translation — Japanese Law Translation Database System **第四項** 民法第四百二十四条第一項ただし書、第四百二十四条の五、第四百二十四条の七第二項及び第四百二十五条から第四百二十五条の四までの規定は、第一項及び前項本文の場合について準用する。この場合において、同法第四百二十四条第一項ただし書中「その行為によって」とあるのは「会社法第八百六十五条第一項に規定する行為によって」と、「債権者を害すること」とあるのは「その行為が著しく不公正であること」と、同法第四百二十四条の五各号中「債権者を害すること」とあるのは「著しく不公正であること」と、同法第四百二十五条中「債権者」とあるのは「社債権者」と読み替えるものとする。 art-865/par-4 · https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-4 The provisions of the proviso to Article 424, paragraph (1), Article 424-5, Article 424-7, paragraph (2), and Article 425 through Article 425-4 of the Civil Code apply mutatis mutandis to the cases referred to in paragraph (1) and the main clause of the preceding paragraph. In these cases, the phrase "from relevant act" in the proviso to Article 424, paragraph (1) of that Act is deemed to be replaced with "from the act prescribed in Article 865, paragraph (1) of the Companies Act", the phrase " that the obligee is prejudiced" in that paragraph is deemed to be replaced with "that relevant act is grossly improper", the phrase "the obligee is prejudiced" in each item of Article 424-5 of the Civil Code is deemed to be replaced with "that relevant act is grossly improper," and the term "obligees" in Article 425 is deemed to be replaced with "bondholders". Ministry of Justice translation — Japanese Law Translation Database System --- ## Cites - art-865/par-2: 前項 → 会社法 第八百六十五条第一項 (Article 865, paragraph (1)), art-865/par-1 — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-1 - art-865/par-3: 第一項 → 会社法 第八百六十五条第一項 (Article 865, paragraph (1)), art-865/par-1 — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-1 - art-865/par-3: 第七百三十七条第二項 → 会社法 第七百三十七条第二項 (Article 737, paragraph (2)), art-737/par-2 — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-737/par-2 - art-865/par-4: 民法第四百二十四条第一項 → 民法 第四百二十四条第一項 (Article 424, paragraph (1)), art-424/par-1 — https://japanlaw.org/ja/civil-code/art-424/par-1 (e-Gov law ID 129AC0000000089) - art-865/par-4: 第四百二十四条の五 → 民法 第四百二十四条の五 (Article 424-5), art-424-5 — https://japanlaw.org/ja/civil-code/art-424-5 (e-Gov law ID 129AC0000000089) - art-865/par-4: 第四百二十四条の七第二項 → 民法 第四百二十四条の七第二項 (Article 424-7, paragraph (2)), art-424-7/par-2 — https://japanlaw.org/ja/civil-code/art-424-7/par-2 (e-Gov law ID 129AC0000000089) - art-865/par-4: 第四百二十五条から第四百二十五条の四まで → 民法 第四百二十五条 (Article 425), art-425 — https://japanlaw.org/ja/civil-code/art-425 (e-Gov law ID 129AC0000000089) - art-865/par-4: 第四百二十五条から第四百二十五条の四まで → 民法 第四百二十五条の二 (Article 425-2), art-425-2 — https://japanlaw.org/ja/civil-code/art-425-2 (e-Gov law ID 129AC0000000089) - art-865/par-4: 第四百二十五条から第四百二十五条の四まで → 民法 第四百二十五条の三 (Article 425-3), art-425-3 — https://japanlaw.org/ja/civil-code/art-425-3 (e-Gov law ID 129AC0000000089) - art-865/par-4: 第四百二十五条から第四百二十五条の四まで → 民法 第四百二十五条の四 (Article 425-4), art-425-4 — https://japanlaw.org/ja/civil-code/art-425-4 (e-Gov law ID 129AC0000000089) - art-865/par-4: 第一項 → 会社法 第八百六十五条第一項 (Article 865, paragraph (1)), art-865/par-1 — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-1 - art-865/par-4: 前項 → 会社法 第八百六十五条第三項 (Article 865, paragraph (3)), art-865/par-3 — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-3 ## Cited by 5 provisions cite this one. No official source publishes this direction. - 会社法 第八百六十五条第二項（社債発行会社の弁済等の取消しの訴え） — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-2 - 会社法 第八百六十五条第三項（社債発行会社の弁済等の取消しの訴え） — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-3 - 会社法 第八百六十五条第四項（社債発行会社の弁済等の取消しの訴え） — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-865/par-4 - 会社法 第八百六十六条第一項（被告） — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-866/par-1 - 会社法 第八百六十七条第一項（訴えの管轄） — https://japanlaw.org/ja/companies-act/art-867/par-1 --- ## Sources - e-Gov 法令検索, Digital Agency (デジタル庁) — 会社法 — the text in force from 2026-08-12 (https://laws.e-gov.go.jp/law/417AC0000000086/20260812_508AC0000000064), retrieved 2026-09-17 - Japanese Law Translation Database System, Ministry of Justice (法務省) — Companies Act — Ministry of Justice translation (part 1 of 2) (https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/4481/tb), retrieved 2026-09-17 - Japanese Law Translation Database System, Ministry of Justice (法務省) — Companies Act — Ministry of Justice translation (part 2 of 2) (https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/4482/tb), retrieved 2026-09-17 - This site's parser, version 224 — 会社法 — structure, counts, cross-references and defined terms, computed 2026-09-17