# 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 / Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade — 附　則 (Supplementary Provisions) This is the Markdown twin of https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45. Every law, and how to address a provision: https://japanlaw.org/llms.txt. The same laws as MCP tools (no sign-in): https://japanlaw.org/mcp. - Law: 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 (Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade), 昭和二十二年法律第五十四号 - English title "Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade": Ministry of Justice translation - Kind: Act — the distinction between 法律 (Act), 政令 (Cabinet Order), 省令 (Ministerial Order) and 条例 (local ordinance) decides who may issue it and what it may say. - Provision: 附　則 (Supplementary Provisions) — address `suppl-5011-45` - Text in force since: 2026-05-21 - URL (the page that opens at this provision): https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45 - e-Gov law ID: 322AC0000000054 — never renamed. A permanent link, `/l/{lawId}/{address}` on this site, redirects to the page. - Every provision below carries its address and its URL on the line under it. - Japanese text: e-Gov 法令検索, Digital Agency (デジタル庁). English: as marked on each line below. Only the Japanese as published by the government has legal effect; the text below is a copy of it. Every English rendering below is a translation and says which kind: the Ministry of Justice's translation, or this site's machine translation, whose model and date the Sources list names. They are never merged and never substituted for one another. --- ## 附　則 令和元年六月二六日法律第四五号 suppl-5011-45 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45 ### 第一条（施行期日） — Effective Date caption: machine translation, not official suppl-5011-45/art-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1 **第一項** この法律は、公布の日から起算して一年六月を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。ただし、次の各号に掲げる規定は、当該各号に定める日から施行する。 suppl-5011-45/art-1/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1/par-1 This Act comes into effect on the date specified by Cabinet Order within a period not exceeding one year and six months from the date of promulgation; provided, however, that the provisions listed in the following items come into effect as of the date specified in the respective items. machine translation, not official **一** 第一条中私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（以下「独占禁止法」という。）第七条の二第七項、第九十四条の二並びに第九十五条第一項及び第二項の改正規定並びに附則第十二条、第十三条及び第十五条の規定　公布の日から起算して一月を経過した日 suppl-5011-45/art-1/par-1/item-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1/par-1/item-1 the provisions of Article 1 amending Article 7-2, paragraph (7), Article 94-2, and Article 95, paragraphs (1) and (2) of the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (hereinafter referred to as the "Antimonopoly Act"), and Articles 12, 13 and 15 of the Supplementary Provisions: the day on which one month has elapsed from the date of promulgation; machine translation, not official **二** 第一条（前号に掲げる改正規定を除く。）及び次条の規定　公布の日から起算して九月を超えない範囲内において政令で定める日 suppl-5011-45/art-1/par-1/item-2 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1/par-1/item-2 Article 1 (excluding the provisions amending the provisions set forth in the preceding item) and the following Article: the date specified by Cabinet Order within a period not exceeding nine months from the date of promulgation. machine translation, not official ### 第二条（延滞金に関する経過措置） — Transitional Measures Concerning Delinquency Charges caption: machine translation, not official suppl-5011-45/art-2 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-2 **第一項** 第一条の規定による改正後の独占禁止法第六十九条第二項の規定は、延滞金のうち前条第二号に定める日以後の期間に対応するものについて適用し、当該延滞金のうち同日前の期間に対応するものについては、なお従前の例による。 suppl-5011-45/art-2/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-2/par-1 The provisions of Article 69, paragraph (2) of the Antimonopoly Act as amended by the provisions of Article 1 apply to the part of the delinquency charges that corresponds to the period on or after the day specified in item (ii) of the preceding Article, and the provisions then in force continue to govern the part of those delinquency charges that corresponds to the period before that day. machine translation, not official ### 第三条（排除措置に関する経過措置） — Transitional Measures Concerning Cessation Measures caption: machine translation, not official suppl-5011-45/art-3 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-3 **第一項** この法律の施行の際その行為がなくなった日から五年を経過している第二条の規定による改正前の独占禁止法（以下「旧独占禁止法」という。）第七条第二項又は独占禁止法第八条の二第二項若しくは第二十条第二項に規定する違反行為については、第二条の規定による改正後の独占禁止法（以下「新独占禁止法」という。）第七条第二項（独占禁止法第八条の二第二項及び第二十条第二項において準用する場合を含む。以下この条において同じ。）の規定にかかわらず、新独占禁止法第七条第二項に規定する措置を命ずることができない。 suppl-5011-45/art-3/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-3/par-1 With regard to a violation prescribed in Article 7, paragraph (2) of the Antimonopoly Act prior to its amendment by the provisions of Article 2 (hereinafter referred to as the "Former Antimonopoly Act"), or in Article 8-2, paragraph (2) or Article 20, paragraph (2) of the Antimonopoly Act, for which five years have elapsed from the day on which the act ceased at the time this Act comes into effect, notwithstanding Article 7, paragraph (2) of the Antimonopoly Act as amended by the provisions of Article 2 (hereinafter referred to as the "New Antimonopoly Act") (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 8-2, paragraph (2) and Article 20, paragraph (2) of the Antimonopoly Act; the same applies hereinafter in this Article), the measures prescribed in Article 7, paragraph (2) of the New Antimonopoly Act cannot be ordered. machine translation, not official ### 第四条（課徴金に関する経過措置） — Transitional Measures Concerning Surcharges caption: machine translation, not official suppl-5011-45/art-4 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-4 **第一項** 別段の定めがあるものを除き、新独占禁止法の規定は、施行日前違反行為（この法律の施行の日（以下「施行日」という。）前に行われた旧独占禁止法第七条の二第一項、第二項若しくは第四項、第八条の三又は第二十条の二から第二十条の六までに規定する違反行為のうちいずれかの違反行為をいう。次条及び附則第六条において同じ。）についての課徴金の納付を命ずる手続についても、適用する。 suppl-5011-45/art-4/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-4/par-1 Except as otherwise provided, the provisions of the New Antimonopoly Act also apply to the procedures for ordering payment of a surcharge for a pre-effective-date violation (meaning any of the violations prescribed in Article 7-2, paragraph (1), (2) or (4), Article 8-3 or Articles 20-2 through 20-6 of the Former Antimonopoly Act that was committed before the day on which this Act comes into effect (hereinafter referred to as the "Effective Date"); the same applies in the following Article and Article 6 of the Supplementary Provisions). machine translation, not official ### 第五条 suppl-5011-45/art-5 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-5 **第一項** この法律の施行の際その実行期間（旧独占禁止法第七条の二第一項（同条第二項及び旧独占禁止法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。）に規定する実行期間をいう。）の終了した日から五年を経過している施行日前違反行為（旧独占禁止法第七条の二第一項若しくは第二項又は第八条の三に規定するものに限る。）については、新独占禁止法第七条の八第六項（新独占禁止法第七条の九第三項及び第八条の三において準用する場合を含む。）の規定にかかわらず、課徴金の納付を命ずることができない。 suppl-5011-45/art-5/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-5/par-1 With regard to a pre-effective-date violation (limited to one prescribed in Article 7-2, paragraph (1) or (2) or Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act) for which five years have elapsed from the day on which its period of implementation (meaning the period of implementation prescribed in Article 7-2, paragraph (1) of the Former Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to paragraph (2) of that Article and Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act)) ended at the time this Act comes into effect, notwithstanding Article 7-8, paragraph (6) of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 7-9, paragraph (3) and Article 8-3 of the New Antimonopoly Act), payment of a surcharge cannot be ordered. machine translation, not official **第二項** この法律の施行の際その違反行為期間（旧独占禁止法第七条の二第四項に規定する違反行為期間をいう。）の終了した日から五年を経過している施行日前違反行為（同項に規定するものに限る。）については、新独占禁止法第七条の九第四項において読み替えて準用する新独占禁止法第七条の八第六項の規定にかかわらず、課徴金の納付を命ずることができない。 suppl-5011-45/art-5/par-2 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-5/par-2 With regard to a pre-effective-date violation (limited to one prescribed in Article 7-2, paragraph (4) of the Former Antimonopoly Act) for which five years have elapsed from the day on which its violation period (meaning the violation period prescribed in Article 7-2, paragraph (4) of the Former Antimonopoly Act) ended at the time this Act comes into effect, notwithstanding Article 7-8, paragraph (6) of the New Antimonopoly Act as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act, payment of a surcharge cannot be ordered. machine translation, not official **第三項** この法律の施行の際旧独占禁止法第二十条の七において読み替えて準用する旧独占禁止法第七条の二第二十七項に規定する当該行為がなくなった日から五年を経過している施行日前違反行為（旧独占禁止法第二十条の二から第二十条の六までに規定するものに限る。）については、新独占禁止法第二十条の七において読み替えて準用する新独占禁止法第七条の八第六項の規定にかかわらず、課徴金の納付を命ずることができない。 suppl-5011-45/art-5/par-3 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-5/par-3 With regard to a pre-effective-date violation (limited to one prescribed in Articles 20-2 through 20-6 of the Former Antimonopoly Act) for which five years have elapsed from the day on which the act prescribed in Article 7-2, paragraph (27) of the Former Antimonopoly Act, as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 20-7 of the Former Antimonopoly Act, ceased at the time this Act comes into effect, notwithstanding Article 7-8, paragraph (6) of the New Antimonopoly Act as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 20-7 of the New Antimonopoly Act, payment of a surcharge cannot be ordered. machine translation, not official ### 第六条 suppl-5011-45/art-6 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-6 **第一項** 施行日前に既になくなっている施行日前違反行為についての課徴金の額の計算については、なお従前の例による。 suppl-5011-45/art-6/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-6/par-1 The provisions then in force continue to govern the calculation of the amount of the surcharge for a pre-effective-date violation that had already ceased before the Effective Date. machine translation, not official **第二項** 施行日前違反行為（旧独占禁止法第七条の二第一項若しくは第二項又は第八条の三に規定するものに限る。）として開始された行為であって、施行日以後になくなったもの（施行日以後において、新独占禁止法第七条の二第一項、第七条の九第一項又は第八条の三に規定する違反行為に該当するものに限る。）についての課徴金の額（施行日前違反行為に係る部分に限る。）の計算については、新独占禁止法第七条の二（新独占禁止法第七条の九第三項又は第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。）、第七条の三（新独占禁止法第七条の九第三項において読み替えて準用する場合を含む。）、第七条の八第四項（新独占禁止法第七条の九第三項において読み替えて準用する場合を含み、新独占禁止法第七条の二及び第七条の三の規定の適用に係る部分に限る。）及び第七条の九第一項の規定にかかわらず、なお従前の例による。この場合において、旧独占禁止法第七条の二第一項中「から当該行為の実行としての事業活動がなくなる日までの期間（当該期間が三年を超えるときは、当該行為の実行としての事業活動がなくなる日からさかのぼつて三年間とする。」とあるのは、「（当該事業活動を行つた日が、当該事業者に対し当該違反行為について第四十七条第一項第一号、第三号若しくは第四号に掲げる処分、第百二条第一項若しくは第二項に規定する処分又は第百三条の三各号に掲げる処分が最初に行われた日（当該事業者に対し当該処分が行われなかつたときは、当該事業者が当該違反行為について事前通知（第六項に規定する事前通知をいう。）を受けた日）の十年前の日前であるとき、又は私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律（令和元年法律第四十五号）の施行の日（以下この項において「改正法施行日」という。）の三年前の日前であるときは、当該十年前の日又は当該三年前の日のいずれか遅い日）から改正法施行日の前日までの期間（」とする。 suppl-5011-45/art-6/par-2 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-6/par-2 The provisions then in force continue to govern the calculation of the amount of the surcharge (limited to the part relating to the pre-effective-date violation) for an act that began as a pre-effective-date violation (limited to one prescribed in Article 7-2, paragraph (1) or (2) or Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act) and ceased on or after the Effective Date (limited to one that, on or after the Effective Date, falls under a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1), Article 7-9, paragraph (1) or Article 8-3 of the New Antimonopoly Act), notwithstanding Article 7-2 of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (3) or Article 8-3 of the New Antimonopoly Act), Article 7-3 of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (3) of the New Antimonopoly Act), Article 7-8, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (3) of the New Antimonopoly Act, and limited to the part relating to the application of Articles 7-2 and 7-3 of the New Antimonopoly Act) and Article 7-9, paragraph (1) of the New Antimonopoly Act. In this case, the phrase "to the day on which the business activities as the implementation of the act cease, the period (if that period exceeds three years, the three years going back from the day on which the business activities as the implementation of the act cease" in Article 7-2, paragraph (1) of the Former Antimonopoly Act is deemed to be replaced with "(if the day on which the business activities were carried out falls before the day 10 years prior to the day on which a disposition listed in Article 47, paragraph (1), item (i), (iii) or (iv), a disposition prescribed in Article 102, paragraph (1) or (2), or a disposition listed in each item of Article 103-3 was first made against that enterprise regarding the violation (or, if no such disposition was made against that enterprise, the day on which that enterprise received advance notification (meaning the advance notification prescribed in paragraph (6)) regarding the violation), or before the day three years prior to the day on which the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 45 of 2019) comes into effect (hereinafter in this paragraph referred to as the "Effective Date of the Amending Act"), the later of that day 10 years prior or that day three years prior) to the day before the Effective Date of the Amending Act, the period (". machine translation, not official **第三項** 施行日前違反行為（旧独占禁止法第七条の二第四項に規定するものに限る。）として開始された行為であって、施行日以後になくなったもの（施行日以後において、新独占禁止法第七条の九第二項に規定する違反行為に該当するものに限る。）についての課徴金の額（施行日前違反行為に係る部分に限る。）の計算については、新独占禁止法第七条の九第二項並びに同条第四項において読み替えて準用する新独占禁止法第七条の二、第七条の三及び第七条の八第四項（新独占禁止法第七条の二及び第七条の三の規定の適用に係る部分に限る。）の規定にかかわらず、なお従前の例による。この場合において、旧独占禁止法第七条の二第四項中「から当該行為がなくなる日までの期間（当該期間が三年を超えるときは、当該行為がなくなる日からさかのぼつて三年間とする。」とあるのは、「（当該行為を行つた日が、当該事業者に対し当該違反行為について第四十七条第一項第一号、第三号若しくは第四号に掲げる処分、第百二条第一項若しくは第二項に規定する処分又は第百三条の三各号に掲げる処分が最初に行われた日（当該事業者に対し当該処分が行われなかつたときは、当該事業者が当該違反行為について事前通知（第六項に規定する事前通知をいう。）を受けた日）の十年前の日前であるとき、又は私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律（令和元年法律第四十五号）の施行の日（以下この項において「改正法施行日」という。）の三年前の日前であるときは、当該十年前の日又は当該三年前の日のいずれか遅い日）から改正法施行日の前日までの期間（」とする。 suppl-5011-45/art-6/par-3 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-6/par-3 The provisions then in force continue to govern the calculation of the amount of the surcharge (limited to the part relating to the pre-effective-date violation) for an act that began as a pre-effective-date violation (limited to one prescribed in Article 7-2, paragraph (4) of the Former Antimonopoly Act) and ceased on or after the Effective Date (limited to one that, on or after the Effective Date, falls under a violation prescribed in Article 7-9, paragraph (2) of the New Antimonopoly Act), notwithstanding Article 7-9, paragraph (2) of the New Antimonopoly Act, and Article 7-2, Article 7-3 and Article 7-8, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act (limited to the part relating to the application of Articles 7-2 and 7-3) as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act. In this case, the phrase "to the day on which the act ceases, the period (if that period exceeds three years, the three years going back from the day on which the act ceases" in Article 7-2, paragraph (4) of the Former Antimonopoly Act is deemed to be replaced with "(if the day on which the act was carried out falls before the day 10 years prior to the day on which a disposition listed in Article 47, paragraph (1), item (i), (iii) or (iv), a disposition prescribed in Article 102, paragraph (1) or (2), or a disposition listed in each item of Article 103-3 was first made against that enterprise regarding the violation (or, if no such disposition was made against that enterprise, the day on which that enterprise received advance notification (meaning the advance notification prescribed in paragraph (6)) regarding the violation), or before the day three years prior to the day on which the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 45 of 2019) comes into effect (hereinafter in this paragraph referred to as the "Effective Date of the Amending Act"), the later of that day 10 years prior or that day three years prior) to the day before the Effective Date of the Amending Act, the period (". machine translation, not official **第四項** 施行日前違反行為（旧独占禁止法第二十条の二から第二十条の六までに規定するものに限る。）として開始された行為であって、施行日以後になくなったもの（施行日以後において、新独占禁止法第二十条の二から第二十条の六までに規定する違反行為に該当するものに限る。）についての課徴金の額（施行日前違反行為に係る部分に限る。）の計算については、新独占禁止法第二十条の二から第二十条の六まで並びに第二十条の七において読み替えて準用する新独占禁止法第七条の二及び第七条の八第四項（新独占禁止法第七条の二の適用に係る部分に限る。）の規定にかかわらず、なお従前の例による。この場合において、旧独占禁止法第二十条の二中「から当該行為がなくなる日までの期間（当該期間が三年を超えるときは、当該行為がなくなる日から遡つて三年間とする。）」とあるのは「（当該行為を行つた日が、当該事業者に対し当該違反行為について第四十七条第一項第一号、第三号又は第四号に掲げる処分が最初に行われた日（当該事業者に対し当該処分が行われなかつたときは、当該事業者が当該違反行為について事前通知（第七条の二第六項に規定する事前通知をいう。以下この章において同じ。）を受けた日）の十年前の日前であるとき、又は私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律（令和元年法律第四十五号）の施行の日（以下この章において「改正法施行日」という。）の三年前の日前であるときは、当該十年前の日又は当該三年前の日のいずれか遅い日）から改正法施行日の前日までの期間」と、第二十条の三から第二十条の五までの規定中「から当該行為がなくなる日までの期間（当該期間が三年を超えるときは、当該行為がなくなる日から遡つて三年間とする。）」とあり、及び第二十条の六中「から当該行為がなくなる日までの期間（当該期間が三年を超えるときは、当該行為がなくなる日からさかのぼつて三年間とする。）」とあるのは「（当該行為を行つた日が、当該事業者に対し当該違反行為について第四十七条第一項第一号、第三号又は第四号に掲げる処分が最初に行われた日（当該事業者に対し当該処分が行われなかつたときは、当該事業者が当該違反行為について事前通知を受けた日）の十年前の日前であるとき、又は改正法施行日の三年前の日前であるときは、当該十年前の日又は当該三年前の日のいずれか遅い日）から改正法施行日の前日までの期間」とする。 suppl-5011-45/art-6/par-4 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-6/par-4 The provisions then in force continue to govern the calculation of the amount of the surcharge (limited to the part relating to the pre-effective-date violation) for an act that began as a pre-effective-date violation (limited to one prescribed in Articles 20-2 through 20-6 of the Former Antimonopoly Act) and ceased on or after the Effective Date (limited to one that, on or after the Effective Date, falls under a violation prescribed in Articles 20-2 through 20-6 of the New Antimonopoly Act), notwithstanding Articles 20-2 through 20-6 of the New Antimonopoly Act, and Article 7-2 and Article 7-8, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act (limited to the part relating to the application of Article 7-2) as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 20-7 of the New Antimonopoly Act. In this case, the phrase "to the day on which the act ceases, the period (if that period exceeds three years, the three years going back from the day on which the act ceases)" in Article 20-2 of the Former Antimonopoly Act is deemed to be replaced with "(if the day on which the act was carried out falls before the day 10 years prior to the day on which a disposition listed in Article 47, paragraph (1), item (i), (iii) or (iv) was first made against that enterprise regarding the violation (or, if no such disposition was made against that enterprise, the day on which that enterprise received advance notification (meaning the advance notification prescribed in Article 7-2, paragraph (6); the same applies hereinafter in this Chapter) regarding the violation), or before the day three years prior to the day on which the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 45 of 2019) comes into effect (hereinafter in this Chapter referred to as the "Effective Date of the Amending Act"), the later of that day 10 years prior or that day three years prior) to the day before the Effective Date of the Amending Act, the period", and where the phrase "to the day on which the act ceases, the period (if that period exceeds three years, the three years going back from the day on which the act ceases)" appears in the provisions of Articles 20-3 through 20-5 and in Article 20-6 of the Former Antimonopoly Act, it is deemed to be replaced with "(if the day on which the act was carried out falls before the day 10 years prior to the day on which a disposition listed in Article 47, paragraph (1), item (i), (iii) or (iv) was first made against that enterprise regarding the violation (or, if no such disposition was made against that enterprise, the day on which that enterprise received advance notification regarding the violation), or before the day three years prior to the Effective Date of the Amending Act, the later of that day 10 years prior or that day three years prior) to the day before the Effective Date of the Amending Act, the period". machine translation, not official **第五項** 施行日前に旧独占禁止法第七条の二第十項第一号（旧独占禁止法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。）、第十一項第一号から第三号まで（旧独占禁止法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。）又は第十二項第一号（旧独占禁止法第八条の三において準用する場合を含む。）の規定により事実の報告及び資料の提出を行った事業者の課徴金の額の減額及び課徴金の納付の免除については、新独占禁止法第七条の四から第七条の六まで（これらの規定を新独占禁止法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。）の規定にかかわらず、なお従前の例による。 suppl-5011-45/art-6/par-5 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-6/par-5 The provisions then in force continue to govern the reduction of the amount of the surcharge and the exemption from payment of the surcharge for an enterprise that, before the Effective Date, made a report of facts and submission of materials pursuant to Article 7-2, paragraph (10), item (i) of the Former Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act), paragraph (11), items (i) through (iii) of that Article (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act), or paragraph (12), item (i) of that Article (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act), notwithstanding Articles 7-4 through 7-6 of the New Antimonopoly Act (including where these provisions apply mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 8-3 of the New Antimonopoly Act). machine translation, not official ### 第七条 suppl-5011-45/art-7 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-7 **第一項** 新独占禁止法第七条の二第一項に規定する違反行為をした事業者が、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律（平成二十一年法律第五十一号。以下この項及び次条第三項において「平成二十一年独占禁止法改正法」という。）の施行の日前に新独占禁止法第七条の三第二項第一号、第二号又は第三号イ若しくはロに規定する行為に相当する行為をし、かつ、平成二十一年独占禁止法改正法の施行の日前に既に当該行為がなくなっている場合における当該行為に係る違反行為についての課徴金の額の計算については、同項及び同条第三項の規定は、適用しない。 suppl-5011-45/art-7/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-7/par-1 Where an enterprise that committed a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1) of the New Antimonopoly Act committed, before the date on which the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 51 of 2009; hereinafter in this paragraph and paragraph (3) of the following Article referred to as the "2009 Antimonopoly Act Amendment Act") comes into effect, an act equivalent to an act prescribed in Article 7-3, paragraph (2), item (i), (ii), or item (iii), (a) or (b) of the New Antimonopoly Act, and that act had already ceased before the date on which the 2009 Antimonopoly Act Amendment Act comes into effect, in the calculation of the amount of the surcharge for the violation relating to that act, Article 7-3, paragraphs (2) and (3) of the New Antimonopoly Act do not apply. machine translation, not official **第二項** 新独占禁止法第七条の二第一項に規定する違反行為をした事業者が、新独占禁止法第七条の三第二項第三号ハ又はニに規定する行為に相当する行為をし、かつ、施行日前に既に当該行為がなくなっている場合における当該行為に係る違反行為についての課徴金の額の計算については、同項及び同条第三項の規定は、適用しない。 suppl-5011-45/art-7/par-2 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-7/par-2 Where an enterprise that committed a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1) of the New Antimonopoly Act committed an act equivalent to an act prescribed in Article 7-3, paragraph (2), item (iii), (c) or (d) of the New Antimonopoly Act, and that act had already ceased before the Effective Date, in the calculation of the amount of the surcharge for the violation relating to that act, Article 7-3, paragraphs (2) and (3) of the New Antimonopoly Act do not apply. machine translation, not official **第三項** 新独占禁止法第七条の二第一項に規定する違反行為をした事業者が、新独占禁止法第七条の三第二項第三号ハ又はニに規定する行為に該当する行為をした場合（施行日以後にした場合に限る。）における当該行為に係る違反行為のうち施行日前に行われたものについての課徴金の額の計算については、同項及び同条第三項の規定は、適用しない。 suppl-5011-45/art-7/par-3 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-7/par-3 Where an enterprise that committed a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1) of the New Antimonopoly Act committed an act that falls under an act prescribed in Article 7-3, paragraph (2), item (iii), (c) or (d) of the New Antimonopoly Act (limited to where committed on or after the Effective Date), in the calculation of the amount of the surcharge for those, among the violations relating to that act, that were committed before the Effective Date, Article 7-3, paragraphs (2) and (3) of the New Antimonopoly Act do not apply. machine translation, not official ### 第八条 suppl-5011-45/art-8 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8 **第一項** 新独占禁止法第七条の二第一項又は第七条の九第一項若しくは第二項に規定する違反行為をした事業者が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日（新独占禁止法第二条の二第十五項に規定する調査開始日をいう。以下この条において同じ。）から遡り十年以内に、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律（平成十七年法律第三十五号）による改正前の独占禁止法（以下この項及び次条において「平成十七年改正前独占禁止法」という。）第七条の二第一項の規定による命令を受けたことがあるとき（当該命令についての審判手続の開始を請求することなく平成十七年改正前独占禁止法第四十八条の二第五項に規定する期間を経過している場合に限る。）、又は平成十七年改正前独占禁止法第五十四条の二第一項の規定による審決を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）は、当該命令又は審決を新独占禁止法第七条の二第一項又は第七条の九第一項若しくは第二項の規定による命令であって確定しているものとみなして、新独占禁止法第七条の三第一項（新独占禁止法第七条の九第三項又は第四項において読み替えて準用する場合を含む。以下この項及び次項において同じ。）及び第三項の規定を適用する。当該事業者の完全子会社（新独占禁止法第二条第三項に規定する完全子会社をいう。以下この条及び次条において同じ。）（当該命令又は審決を受けた日において当該事業者の完全子会社である場合に限る。）、当該事業者の合併の相手方である他の事業者たる法人、当該事業者に対して当該違反行為に係る事業の全部若しくは一部を譲渡した他の事業者たる法人又は当該事業者に対して分割により当該違反行為に係る事業の全部若しくは一部を承継させた他の事業者たる法人が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、当該命令又は審決（当該譲渡又は分割については、当該譲渡又は分割がされた事業に係るものに限る。）を受けた場合における、当該事業者についての新独占禁止法第七条の三第一項及び第三項の規定の適用についても、同様とする。 suppl-5011-45/art-8/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8/par-1 Where an enterprise that committed a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1) or Article 7-9, paragraph (1) or (2) of the New Antimonopoly Act has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation (meaning the investigation start date prescribed in Article 2-2, paragraph (15) of the New Antimonopoly Act; the same applies hereinafter in this Article), received an order under Article 7-2, paragraph (1) of the Antimonopoly Act prior to its amendment by the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 35 of 2005) (hereinafter in this paragraph and the following Article referred to as the "Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment") (limited to where the period prescribed in Article 48-2, paragraph (5) of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment has elapsed without a request for the commencement of trial proceedings regarding that order), or a decision under Article 54-2, paragraph (1) of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment (limited to where that decision has become final and binding), that order or decision is deemed to be an order under Article 7-2, paragraph (1) or Article 7-9, paragraph (1) or (2) of the New Antimonopoly Act that has become final and binding, and Article 7-3, paragraph (1) of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (3) or (4) of the New Antimonopoly Act; the same applies hereinafter in this paragraph and the following paragraph) and Article 7-3, paragraph (3) of the New Antimonopoly Act apply. The same applies to the application of Article 7-3, paragraphs (1) and (3) of the New Antimonopoly Act to that enterprise where a wholly owned subsidiary company of that enterprise (meaning a wholly owned subsidiary company prescribed in Article 2, paragraph (3) of the New Antimonopoly Act; the same applies hereinafter in this Article and the following Article) (limited to one that was a wholly owned subsidiary company of that enterprise on the day it received that order or decision), another enterprise that is a juridical person and was the counterparty to a merger with that enterprise, another enterprise that is a juridical person and transferred all or part of the business relating to that violation to that enterprise, or another enterprise that is a juridical person and had that enterprise succeed through a split to all or part of the business relating to that violation has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation, received that order or decision (in the case of that transfer or split, limited to one relating to the business that was transferred or split). machine translation, not official **第二項** 新独占禁止法第七条の二第一項又は第七条の九第一項若しくは第二項に規定する違反行為をした事業者が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律（平成二十五年法律第百号）による改正前の独占禁止法（次条において「平成二十五年改正前独占禁止法」という。）第五十一条第二項の規定による審決を受けたことがあるときは、当該審決を新独占禁止法第六十三条第二項の規定による決定とみなして、新独占禁止法第七条の三第一項及び第三項の規定を適用する。当該事業者の完全子会社（当該審決を受けた日において当該事業者の完全子会社である場合に限る。）、当該事業者の合併の相手方である他の事業者たる法人、当該事業者に対して当該違反行為に係る事業の全部若しくは一部を譲渡した他の事業者たる法人又は当該事業者に対して分割により当該違反行為に係る事業の全部若しくは一部を承継させた他の事業者たる法人が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、当該審決（当該譲渡又は分割については、当該譲渡又は分割がされた事業に係るものに限る。）を受けた場合における、当該事業者についての同条第一項及び第三項の規定の適用についても、同様とする。 suppl-5011-45/art-8/par-2 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8/par-2 Where an enterprise that committed a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1) or Article 7-9, paragraph (1) or (2) of the New Antimonopoly Act has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation, received a decision under Article 51, paragraph (2) of the Antimonopoly Act prior to its amendment by the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 100 of 2013) (referred to in the following Article as the "Antimonopoly Act Before the 2013 Amendment"), that decision is deemed to be a decision under Article 63, paragraph (2) of the New Antimonopoly Act, and Article 7-3, paragraphs (1) and (3) of the New Antimonopoly Act apply. The same applies to the application of Article 7-3, paragraphs (1) and (3) of the New Antimonopoly Act to that enterprise where a wholly owned subsidiary company of that enterprise (limited to one that was a wholly owned subsidiary company of that enterprise on the day it received that decision), another enterprise that is a juridical person and was the counterparty to a merger with that enterprise, another enterprise that is a juridical person and transferred all or part of the business relating to that violation to that enterprise, or another enterprise that is a juridical person and had that enterprise succeed through a split to all or part of the business relating to that violation has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation, received that decision (in the case of that transfer or split, limited to one relating to the business that was transferred or split). machine translation, not official **第三項** 新独占禁止法第七条の九第二項に規定する違反行為をした事業者が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、平成二十一年独占禁止法改正法による改正前の独占禁止法（次条において「平成二十一年改正前独占禁止法」という。）第七条の二第六項第一号に規定する命令、通知若しくは審決又は同項第二号に規定する命令、通知若しくは審決を受けたことがあるときは、当該命令を新独占禁止法第七条の二第一項又は第七条の九第一項若しくは第二項の規定による命令であって確定しているものと、当該通知を新独占禁止法第七条の四第七項又は第七条の七第三項の規定による通知と、当該審決を新独占禁止法第六十三条第二項の規定による決定とみなして、新独占禁止法第七条の九第四項において読み替えて準用する新独占禁止法第七条の三第一項の規定を適用する。当該事業者の完全子会社（当該命令、通知又は審決を受けた日において当該事業者の完全子会社である場合に限る。）、当該事業者の合併の相手方である他の事業者たる法人、当該事業者に対して当該違反行為に係る事業の全部若しくは一部を譲渡した他の事業者たる法人又は当該事業者に対して分割により当該違反行為に係る事業の全部若しくは一部を承継させた他の事業者たる法人が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、当該命令、通知又は審決（当該譲渡又は分割については、当該譲渡又は分割がされた事業に係るものに限る。）を受けた場合における、当該事業者についての同項の規定の適用についても、同様とする。 suppl-5011-45/art-8/par-3 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8/par-3 Where an enterprise that committed a violation prescribed in Article 7-9, paragraph (2) of the New Antimonopoly Act has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation, received an order, notice or decision prescribed in Article 7-2, paragraph (6), item (i) of the Antimonopoly Act prior to its amendment by the 2009 Antimonopoly Act Amendment Act (referred to in the following Article as the "Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment") or an order, notice or decision prescribed in item (ii) of that paragraph, that order is deemed to be an order under Article 7-2, paragraph (1) or Article 7-9, paragraph (1) or (2) of the New Antimonopoly Act that has become final and binding, that notice is deemed to be a notice under Article 7-4, paragraph (7) or Article 7-7, paragraph (3) of the New Antimonopoly Act, and that decision is deemed to be a decision under Article 63, paragraph (2) of the New Antimonopoly Act, and Article 7-3, paragraph (1) of the New Antimonopoly Act as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act applies. The same applies to the application of Article 7-3, paragraph (1) of the New Antimonopoly Act as so applied to that enterprise where a wholly owned subsidiary company of that enterprise (limited to one that was a wholly owned subsidiary company of that enterprise on the day it received that order, notice or decision), another enterprise that is a juridical person and was the counterparty to a merger with that enterprise, another enterprise that is a juridical person and transferred all or part of the business relating to that violation to that enterprise, or another enterprise that is a juridical person and had that enterprise succeed through a split to all or part of the business relating to that violation has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation, received that order, notice or decision (in the case of that transfer or split, limited to one relating to the business that was transferred or split). machine translation, not official ### 第九条 suppl-5011-45/art-9 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9 **第一項** 新独占禁止法第二十条の二の規定の適用については、当該事業者が、同条に規定する違反行為に係る事件についての調査開始日（新独占禁止法第十八条の二第二項に規定する調査開始日をいう。以下この条において同じ。）から遡り十年以内に、平成十七年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（独占禁止法第二条第九項第一号に規定する行為に相当するものに限る。）について平成十七年改正前独占禁止法第四十八条第四項、第五十三条の三若しくは第五十四条の規定による審決を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）、平成二十一年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（同号に規定する行為に相当するものに限る。）について平成二十一年改正前独占禁止法第二十条の規定による命令を受けたことがあるとき（当該命令が確定している場合に限る。）、若しくは平成二十一年改正前独占禁止法第六十六条第四項の規定による審決（原処分の全部を取り消す場合のものに限る。）を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）、又は平成二十五年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（同号に該当するものに限る。）について平成二十五年改正前独占禁止法第六十六条第四項の規定による審決（原処分の全部を取り消す場合のものに限る。）を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）は、当該審決又は命令を新独占禁止法第二十条の二の規定による命令であって確定しているものとみなす。当該事業者の完全子会社（当該審決又は命令を受けた日において当該事業者の完全子会社である場合に限る。）が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、当該審決又は命令を受けた場合における、当該事業者についての同条の規定の適用についても、同様とする。 suppl-5011-45/art-9/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9/par-1 In the application of Article 20-2 of the New Antimonopoly Act, where that enterprise has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to a violation prescribed in that Article (meaning the investigation start date prescribed in Article 18-2, paragraph (2) of the New Antimonopoly Act; the same applies hereinafter in this Article), received a decision under Article 48, paragraph (4), Article 53-3 or Article 54 of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment (limited to an act equivalent to an act prescribed in Article 2, paragraph (9), item (i) of the Antimonopoly Act) (limited to where that decision has become final and binding), has, with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to an act equivalent to an act prescribed in that item), received an order under Article 20 of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to where that order has become final and binding) or received a decision under Article 66, paragraph (4) of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to one rescinding the whole of the original disposition) (limited to where that decision has become final and binding), or has, with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2013 Amendment (limited to an act falling under that item), received a decision under Article 66, paragraph (4) of the Antimonopoly Act Before the 2013 Amendment (limited to one rescinding the whole of the original disposition) (limited to where that decision has become final and binding), that decision or order is deemed to be an order under Article 20-2 of the New Antimonopoly Act that has become final and binding. The same applies to the application of Article 20-2 of the New Antimonopoly Act to that enterprise where a wholly owned subsidiary company of that enterprise (limited to one that was a wholly owned subsidiary company of that enterprise on the day it received that decision or order) has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation, received that decision or order. machine translation, not official **第二項** 新独占禁止法第二十条の三の規定の適用については、当該事業者が、同条に規定する違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、平成十七年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（独占禁止法第二条第九項第二号に規定する行為に相当するものに限る。）について平成十七年改正前独占禁止法第四十八条第四項、第五十三条の三若しくは第五十四条の規定による審決を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）、平成二十一年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（同号に規定する行為に相当するものに限る。）について平成二十一年改正前独占禁止法第二十条の規定による命令を受けたことがあるとき（当該命令が確定している場合に限る。）、若しくは平成二十一年改正前独占禁止法第六十六条第四項の規定による審決（原処分の全部を取り消す場合のものに限る。）を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）、又は平成二十五年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（同号に該当するものに限る。）について平成二十五年改正前独占禁止法第六十六条第四項の規定による審決（原処分の全部を取り消す場合のものに限る。）を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）は、当該審決又は命令を新独占禁止法第二十条の三の規定による命令であって確定しているものとみなす。当該事業者の完全子会社（当該審決又は命令を受けた日において当該事業者の完全子会社である場合に限る。）が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、当該審決又は命令を受けた場合における、当該事業者についての同条の規定の適用についても、同様とする。 suppl-5011-45/art-9/par-2 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9/par-2 In the application of Article 20-3 of the New Antimonopoly Act, where that enterprise has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to a violation prescribed in that Article, received a decision under Article 48, paragraph (4), Article 53-3 or Article 54 of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment (limited to an act equivalent to an act prescribed in Article 2, paragraph (9), item (ii) of the Antimonopoly Act) (limited to where that decision has become final and binding), has, with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to an act equivalent to an act prescribed in that item), received an order under Article 20 of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to where that order has become final and binding) or received a decision under Article 66, paragraph (4) of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to one rescinding the whole of the original disposition) (limited to where that decision has become final and binding), or has, with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2013 Amendment (limited to an act falling under that item), received a decision under Article 66, paragraph (4) of the Antimonopoly Act Before the 2013 Amendment (limited to one rescinding the whole of the original disposition) (limited to where that decision has become final and binding), that decision or order is deemed to be an order under Article 20-3 of the New Antimonopoly Act that has become final and binding. The same applies to the application of Article 20-3 of the New Antimonopoly Act to that enterprise where a wholly owned subsidiary company of that enterprise (limited to one that was a wholly owned subsidiary company of that enterprise on the day it received that decision or order) has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation, received that decision or order. machine translation, not official **第三項** 新独占禁止法第二十条の四の規定の適用については、当該事業者が、同条に規定する違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、平成十七年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（独占禁止法第二条第九項第三号に規定する行為に相当するものに限る。）について平成十七年改正前独占禁止法第四十八条第四項、第五十三条の三若しくは第五十四条の規定による審決を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）、平成二十一年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（同号に規定する行為に相当するものに限る。）について平成二十一年改正前独占禁止法第二十条の規定による命令を受けたことがあるとき（当該命令が確定している場合に限る。）、若しくは平成二十一年改正前独占禁止法第六十六条第四項の規定による審決（原処分の全部を取り消す場合のものに限る。）を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）、又は平成二十五年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（同号に該当するものに限る。）について平成二十五年改正前独占禁止法第六十六条第四項の規定による審決（原処分の全部を取り消す場合のものに限る。）を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）は、当該審決又は命令を新独占禁止法第二十条の四の規定による命令であって確定しているものとみなす。当該事業者の完全子会社（当該審決又は命令を受けた日において当該事業者の完全子会社である場合に限る。）が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、当該審決又は命令を受けた場合における、当該事業者についての同条の規定の適用についても、同様とする。 suppl-5011-45/art-9/par-3 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9/par-3 In the application of Article 20-4 of the New Antimonopoly Act, where that enterprise has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to a violation prescribed in that Article, received a decision under Article 48, paragraph (4), Article 53-3 or Article 54 of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment (limited to an act equivalent to an act prescribed in Article 2, paragraph (9), item (iii) of the Antimonopoly Act) (limited to where that decision has become final and binding), has, with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to an act equivalent to an act prescribed in that item), received an order under Article 20 of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to where that order has become final and binding) or received a decision under Article 66, paragraph (4) of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to one rescinding the whole of the original disposition) (limited to where that decision has become final and binding), or has, with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2013 Amendment (limited to an act falling under that item), received a decision under Article 66, paragraph (4) of the Antimonopoly Act Before the 2013 Amendment (limited to one rescinding the whole of the original disposition) (limited to where that decision has become final and binding), that decision or order is deemed to be an order under Article 20-4 of the New Antimonopoly Act that has become final and binding. The same applies to the application of Article 20-4 of the New Antimonopoly Act to that enterprise where a wholly owned subsidiary company of that enterprise (limited to one that was a wholly owned subsidiary company of that enterprise on the day it received that decision or order) has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation, received that decision or order. machine translation, not official **第四項** 新独占禁止法第二十条の五の規定の適用については、当該事業者が、同条に規定する違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、平成十七年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（独占禁止法第二条第九項第四号に規定する行為に相当するものに限る。）について平成十七年改正前独占禁止法第四十八条第四項、第五十三条の三若しくは第五十四条の規定による審決を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）、平成二十一年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（同号に規定する行為に相当するものに限る。）について平成二十一年改正前独占禁止法第二十条の規定による命令を受けたことがあるとき（当該命令が確定している場合に限る。）、若しくは平成二十一年改正前独占禁止法第六十六条第四項の規定による審決（原処分の全部を取り消す場合のものに限る。）を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）、又は平成二十五年改正前独占禁止法第十九条の規定に違反する行為（同号に該当するものに限る。）について平成二十五年改正前独占禁止法第六十六条第四項の規定による審決（原処分の全部を取り消す場合のものに限る。）を受けたことがあるとき（当該審決が確定している場合に限る。）は、当該審決又は命令を新独占禁止法第二十条の五の規定による命令であって確定しているものとみなす。当該事業者の完全子会社（当該審決又は命令を受けた日において当該事業者の完全子会社である場合に限る。）が、当該違反行為に係る事件についての調査開始日から遡り十年以内に、当該審決又は命令を受けた場合における、当該事業者についての同条の規定の適用についても、同様とする。 suppl-5011-45/art-9/par-4 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9/par-4 In the application of Article 20-5 of the New Antimonopoly Act, where that enterprise has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to a violation prescribed in that Article, received a decision under Article 48, paragraph (4), Article 53-3 or Article 54 of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2005 Amendment (limited to an act equivalent to an act prescribed in Article 2, paragraph (9), item (iv) of the Antimonopoly Act) (limited to where that decision has become final and binding), has, with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to an act equivalent to an act prescribed in that item), received an order under Article 20 of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to where that order has become final and binding) or received a decision under Article 66, paragraph (4) of the Antimonopoly Act Before the 2009 Amendment (limited to one rescinding the whole of the original disposition) (limited to where that decision has become final and binding), or has, with regard to an act in violation of Article 19 of the Antimonopoly Act Before the 2013 Amendment (limited to an act falling under that item), received a decision under Article 66, paragraph (4) of the Antimonopoly Act Before the 2013 Amendment (limited to one rescinding the whole of the original disposition) (limited to where that decision has become final and binding), that decision or order is deemed to be an order under Article 20-5 of the New Antimonopoly Act that has become final and binding. The same applies to the application of Article 20-5 of the New Antimonopoly Act to that enterprise where a wholly owned subsidiary company of that enterprise (limited to one that was a wholly owned subsidiary company of that enterprise on the day it received that decision or order) has, within 10 years going back from the investigation start date for the case relating to that violation, received that decision or order. machine translation, not official ### 第十条 suppl-5011-45/art-10 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-10 **第一項** 旧独占禁止法第七条の二第一項、第二項若しくは第四項又は第二十条の二から第二十条の六までに規定する違反行為をした事業者が法人である場合において、施行日前に、当該法人がその一又は二以上の子会社等（旧独占禁止法第七条の二第十三項第一号に規定する子会社等をいう。以下この条において同じ。）に対して当該違反行為に係る事業の全部を譲渡し、又は当該法人（会社である場合に限る。）がその一又は二以上の子会社等に対して分割により当該違反行為に係る事業の全部を承継させ、かつ、合併以外の事由により消滅した場合における当該子会社等が命じられる課徴金については、なお従前の例による。 suppl-5011-45/art-10/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-10/par-1 In the case where an enterprise that committed a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1), (2) or (4) or Articles 20-2 through 20-6 of the Former Antimonopoly Act is a juridical person, and before the Effective Date that juridical person transferred all of the business relating to that violation to one or more of its subsidiary companies, etc. (meaning the subsidiary company, etc. prescribed in Article 7-2, paragraph (13), item (i) of the Former Antimonopoly Act; the same applies hereinafter in this Article), or that juridical person (limited to a company) had one or more of its subsidiary companies, etc. succeed through a split to all of the business relating to that violation, and ceased to exist for a reason other than a merger, the provisions then in force continue to govern the surcharge ordered against that subsidiary company, etc. machine translation, not official ### 第十一条 suppl-5011-45/art-11 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-11 **第一項** 施行日以後に新独占禁止法第七条の二第一項若しくは第八条の三に規定する違反行為又は当該違反行為に相当する行為に係る事実の報告及び資料の提出を行った事業者が、施行日前に新独占禁止法第七条の六第五号（新独占禁止法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。以下この項において同じ。）に規定する行為に相当する行為をした者である場合（施行日以後において同号に規定する行為をしていない場合に限る。）における当該行為に係る違反行為についての課徴金の額の減額及び課徴金の納付の免除については、新独占禁止法第七条の六（同号に係る部分に限る。）の規定は、適用しない。 suppl-5011-45/art-11/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-11/par-1 Where an enterprise that, on or after the Effective Date, made a report of facts and submission of materials regarding a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1) or Article 8-3 of the New Antimonopoly Act or an act equivalent to that violation is a person that, before the Effective Date, committed an act equivalent to the act prescribed in Article 7-6, item (v) of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 8-3 of the New Antimonopoly Act; the same applies hereinafter in this paragraph) (limited to where, on or after the Effective Date, it has not committed the act prescribed in Article 7-6, item (v) of the New Antimonopoly Act), Article 7-6 of the New Antimonopoly Act (limited to the part relating to that item) does not apply to the reduction of the amount of the surcharge and the exemption from payment of the surcharge for the violation relating to that act. machine translation, not official **第二項** 施行日以後に新独占禁止法第七条の二第一項若しくは第八条の三に規定する違反行為又は当該違反行為に相当する行為に係る事実の報告及び資料の提出を行った事業者が、施行日前に新独占禁止法第七条の六第六号（新独占禁止法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。以下この項において同じ。）に規定する行為に相当する行為をした者である場合（施行日以後において当該行為の相手方以外の同号に規定する者に対し同号に規定する行為をしていない場合に限る。）における当該行為に係る違反行為についての課徴金の額の減額及び課徴金の納付の免除については、新独占禁止法第七条の六（同号に係る部分に限る。）の規定は、適用しない。 suppl-5011-45/art-11/par-2 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-11/par-2 Where an enterprise that, on or after the Effective Date, made a report of facts and submission of materials regarding a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1) or Article 8-3 of the New Antimonopoly Act or an act equivalent to that violation is a person that, before the Effective Date, committed an act equivalent to the act prescribed in Article 7-6, item (vi) of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 8-3 of the New Antimonopoly Act; the same applies hereinafter in this paragraph) (limited to where, on or after the Effective Date, it has not committed the act prescribed in Article 7-6, item (vi) of the New Antimonopoly Act against a person prescribed in that item other than the counterparty to that act), Article 7-6 of the New Antimonopoly Act (limited to the part relating to that item) does not apply to the reduction of the amount of the surcharge and the exemption from payment of the surcharge for the violation relating to that act. machine translation, not official ### 第十二条（処分、手続等に関する経過措置） — Transitional Measures Concerning Dispositions, Procedures, etc. caption: machine translation, not official suppl-5011-45/art-12 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-12 **第一項** この法律（附則第一条第二号に掲げる規定にあっては、当該規定。以下この条において同じ。）の施行前にこの法律による改正前の独占禁止法又はこれに基づく命令の規定によってした処分、手続その他の行為であって、この法律による改正後の独占禁止法又はこれに基づく命令の規定に相当の規定があるものは、この附則に別段の定めがあるものを除き、この法律による改正後の独占禁止法又はこれに基づく命令の相当の規定によってしたものとみなす。 suppl-5011-45/art-12/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-12/par-1 Dispositions, procedures and other acts done before this Act (or, with regard to the provisions listed in Article 1, item (ii) of the Supplementary Provisions, those provisions; the same applies hereinafter in this Article) comes into effect, pursuant to the provisions of the Antimonopoly Act prior to its amendment by this Act or of orders based on it, for which there are corresponding provisions in the Antimonopoly Act as amended by this Act or orders based on it, are deemed, except as otherwise provided in these Supplementary Provisions, to have been done pursuant to the corresponding provisions of the Antimonopoly Act as amended by this Act or orders based on it. machine translation, not official ### 第十三条（政令への委任） — Delegation to Cabinet Order caption: machine translation, not official suppl-5011-45/art-13 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-13 **第一項** 附則第二条から前条までに規定するもののほか、この法律（附則第一条各号に掲げる規定にあっては、当該規定）の施行に伴い必要な経過措置は、政令で定める。 suppl-5011-45/art-13/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-13/par-1 Beyond what is provided for in Article 2 through the preceding Article of the Supplementary Provisions, transitional measures necessary in connection with the enforcement of this Act (or, with regard to the provisions listed in the items of Article 1 of the Supplementary Provisions, those provisions) are specified by Cabinet Order. machine translation, not official ### 第十四条（検討） — Review caption: machine translation, not official suppl-5011-45/art-14 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-14 **第一項** 政府は、この法律の施行後五年を経過した場合において、この法律による改正後の独占禁止法の施行の状況を勘案し、必要があると認めるときは、この法律による改正後の独占禁止法の規定について検討を加え、その結果に基づいて所要の措置を講ずるものとする。 suppl-5011-45/art-14/par-1 · https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-14/par-1 When five years have elapsed after this Act comes into effect, the government is to, taking into account the status of enforcement of the Antimonopoly Act as amended by this Act, and if it finds it necessary, review the provisions of the Antimonopoly Act as amended by this Act, and take required measures based on the results. machine translation, not official --- ## Cites - suppl-5011-45/art-1/par-1/item-1: 附則第十二条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十二条 (Supplementary Provisions, Article 12), suppl-5011-45/art-12 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-12 - suppl-5011-45/art-1/par-1/item-1: 第十三条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十三条 (Supplementary Provisions, Article 13), suppl-5011-45/art-13 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-13 - suppl-5011-45/art-1/par-1/item-2: 前号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第一条第一項第一号 (Supplementary Provisions, Article 1, paragraph (1), item (i)), suppl-5011-45/art-1/par-1/item-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1/par-1/item-1 - suppl-5011-45/art-1/par-1/item-2: 次条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第二条 (Supplementary Provisions, Article 2), suppl-5011-45/art-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-2 - suppl-5011-45/art-2/par-1: 独占禁止法第六十九条第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第六十九条第二項 (Article 69, paragraph (2)), art-69/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-69/par-2 - suppl-5011-45/art-2/par-1: 前条第二号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第一条第一項第二号 (Supplementary Provisions, Article 1, paragraph (1), item (ii)), suppl-5011-45/art-1/par-1/item-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1/par-1/item-2 - suppl-5011-45/art-3/par-1: 独占禁止法第八条の二第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第八条の二第二項 (Article 8-2, paragraph (2)), art-8-2/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-8-2/par-2 - suppl-5011-45/art-3/par-1: 第二十条第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条第二項 (Article 20, paragraph (2)), art-20/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20/par-2 - suppl-5011-45/art-3/par-1: 第七条第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条第二項 (Article 7, paragraph (2)), art-7/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7/par-2 - suppl-5011-45/art-3/par-1: この条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第三条 (Supplementary Provisions, Article 3), suppl-5011-45/art-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-3 - suppl-5011-45/art-4/par-1: 次条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第五条 (Supplementary Provisions, Article 5), suppl-5011-45/art-5 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-5 - suppl-5011-45/art-4/par-1: 附則第六条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第六条 (Supplementary Provisions, Article 6), suppl-5011-45/art-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-6 - suppl-5011-45/art-5/par-1: 新独占禁止法第七条の八第六項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の八第六項 (Article 7-8, paragraph (6)), art-7-8/par-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-8/par-6 - suppl-5011-45/art-5/par-1: 新独占禁止法第七条の九第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第三項 (Article 7-9, paragraph (3)), art-7-9/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-3 - suppl-5011-45/art-5/par-1: 第八条の三 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第八条の三 (Article 8-3), art-8-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-8-3 - suppl-5011-45/art-5/par-2: 新独占禁止法第七条の九第四項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第四項 (Article 7-9, paragraph (4)), art-7-9/par-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-4 - suppl-5011-45/art-5/par-2: 新独占禁止法第七条の八第六項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の八第六項 (Article 7-8, paragraph (6)), art-7-8/par-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-8/par-6 - suppl-5011-45/art-5/par-3: 新独占禁止法第二十条の七 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の七 (Article 20-7), art-20-7 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-7 - suppl-5011-45/art-5/par-3: 新独占禁止法第七条の八第六項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の八第六項 (Article 7-8, paragraph (6)), art-7-8/par-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-8/par-6 - suppl-5011-45/art-6/par-2: 新独占禁止法第七条の二第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二第一項 (Article 7-2, paragraph (1)), art-7-2/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2/par-1 - suppl-5011-45/art-6/par-2: 第七条の九第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第一項 (Article 7-9, paragraph (1)), art-7-9/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-1 - suppl-5011-45/art-6/par-2: 第八条の三 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第八条の三 (Article 8-3), art-8-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-8-3 - suppl-5011-45/art-6/par-2: 新独占禁止法第七条の二 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二 (Article 7-2), art-7-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2 - suppl-5011-45/art-6/par-2: 新独占禁止法第七条の九第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第三項 (Article 7-9, paragraph (3)), art-7-9/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-3 - suppl-5011-45/art-6/par-2: 第七条の三 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三 (Article 7-3), art-7-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3 - suppl-5011-45/art-6/par-2: 第七条の八第四項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の八第四項 (Article 7-8, paragraph (4)), art-7-8/par-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-8/par-4 - suppl-5011-45/art-6/par-3: 新独占禁止法第七条の九第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第二項 (Article 7-9, paragraph (2)), art-7-9/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-2 - suppl-5011-45/art-6/par-3: 同条第四項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第四項 (Article 7-9, paragraph (4)), art-7-9/par-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-4 - suppl-5011-45/art-6/par-3: 新独占禁止法第七条の二 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二 (Article 7-2), art-7-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2 - suppl-5011-45/art-6/par-3: 第七条の三 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三 (Article 7-3), art-7-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3 - suppl-5011-45/art-6/par-3: 第七条の八第四項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の八第四項 (Article 7-8, paragraph (4)), art-7-8/par-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-8/par-4 - suppl-5011-45/art-6/par-4: 新独占禁止法第二十条の二から第二十条の六まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の二 (Article 20-2), art-20-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-2 - suppl-5011-45/art-6/par-4: 新独占禁止法第二十条の二から第二十条の六まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の三 (Article 20-3), art-20-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-3 - suppl-5011-45/art-6/par-4: 新独占禁止法第二十条の二から第二十条の六まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の四 (Article 20-4), art-20-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-4 - suppl-5011-45/art-6/par-4: 新独占禁止法第二十条の二から第二十条の六まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の五 (Article 20-5), art-20-5 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-5 - suppl-5011-45/art-6/par-4: 新独占禁止法第二十条の二から第二十条の六まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の六 (Article 20-6), art-20-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-6 - suppl-5011-45/art-6/par-4: 第二十条の七 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の七 (Article 20-7), art-20-7 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-7 - suppl-5011-45/art-6/par-4: 新独占禁止法第七条の二 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二 (Article 7-2), art-7-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2 - suppl-5011-45/art-6/par-4: 第七条の八第四項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の八第四項 (Article 7-8, paragraph (4)), art-7-8/par-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-8/par-4 - suppl-5011-45/art-6/par-5: 新独占禁止法第七条の四から第七条の六まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の四 (Article 7-4), art-7-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-4 - suppl-5011-45/art-6/par-5: 新独占禁止法第七条の四から第七条の六まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の五 (Article 7-5), art-7-5 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-5 - suppl-5011-45/art-6/par-5: 新独占禁止法第七条の四から第七条の六まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の六 (Article 7-6), art-7-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-6 - suppl-5011-45/art-6/par-5: 新独占禁止法第八条の三 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第八条の三 (Article 8-3), art-8-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-8-3 - suppl-5011-45/art-7/par-1: 新独占禁止法第七条の二第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二第一項 (Article 7-2, paragraph (1)), art-7-2/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2/par-1 - suppl-5011-45/art-7/par-1: この項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第七条第一項 (Supplementary Provisions, Article 7, paragraph (1)), suppl-5011-45/art-7/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-7/par-1 - suppl-5011-45/art-7/par-1: 次条第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第八条第三項 (Supplementary Provisions, Article 8, paragraph (3)), suppl-5011-45/art-8/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8/par-3 - suppl-5011-45/art-7/par-1: 新独占禁止法第七条の三第二項第一号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第二項第一号 (Article 7-3, paragraph (2), item (i)), art-7-3/par-2/item-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-2/item-1 - suppl-5011-45/art-7/par-1: 第二号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第二項第二号 (Article 7-3, paragraph (2), item (ii)), art-7-3/par-2/item-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-2/item-2 - suppl-5011-45/art-7/par-1: 第三号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第二項第三号 (Article 7-3, paragraph (2), item (iii)), art-7-3/par-2/item-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-2/item-3 - suppl-5011-45/art-7/par-1: 同項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第二項 (Article 7-3, paragraph (2)), art-7-3/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-2 - suppl-5011-45/art-7/par-1: 同条第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第三項 (Article 7-3, paragraph (3)), art-7-3/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-3 - suppl-5011-45/art-7/par-2: 新独占禁止法第七条の二第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二第一項 (Article 7-2, paragraph (1)), art-7-2/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2/par-1 - suppl-5011-45/art-7/par-2: 新独占禁止法第七条の三第二項第三号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第二項第三号 (Article 7-3, paragraph (2), item (iii)), art-7-3/par-2/item-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-2/item-3 - suppl-5011-45/art-7/par-2: 同項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第二項 (Article 7-3, paragraph (2)), art-7-3/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-2 - suppl-5011-45/art-7/par-2: 同条第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第三項 (Article 7-3, paragraph (3)), art-7-3/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-3 - suppl-5011-45/art-7/par-3: 新独占禁止法第七条の二第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二第一項 (Article 7-2, paragraph (1)), art-7-2/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2/par-1 - suppl-5011-45/art-7/par-3: 新独占禁止法第七条の三第二項第三号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第二項第三号 (Article 7-3, paragraph (2), item (iii)), art-7-3/par-2/item-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-2/item-3 - suppl-5011-45/art-7/par-3: 同項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第二項 (Article 7-3, paragraph (2)), art-7-3/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-2 - suppl-5011-45/art-7/par-3: 同条第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第三項 (Article 7-3, paragraph (3)), art-7-3/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-3 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 新独占禁止法第七条の二第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二第一項 (Article 7-2, paragraph (1)), art-7-2/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2/par-1 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 第七条の九第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第一項 (Article 7-9, paragraph (1)), art-7-9/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-1 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第二項 (Article 7-9, paragraph (2)), art-7-9/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-2 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 新独占禁止法第二条の二第十五項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二条の二第十五項 (Article 2-2, paragraph (15)), art-2-2/par-15 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-2-2/par-15 - suppl-5011-45/art-8/par-1: この条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第八条 (Supplementary Provisions, Article 8), suppl-5011-45/art-8 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8 - suppl-5011-45/art-8/par-1: この項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第八条第一項 (Supplementary Provisions, Article 8, paragraph (1)), suppl-5011-45/art-8/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8/par-1 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 次条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第九条 (Supplementary Provisions, Article 9), suppl-5011-45/art-9 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 新独占禁止法第七条の三第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第一項 (Article 7-3, paragraph (1)), art-7-3/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-1 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 新独占禁止法第七条の九第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第三項 (Article 7-9, paragraph (3)), art-7-9/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-3 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 第四項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第四項 (Article 7-9, paragraph (4)), art-7-9/par-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-4 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 次項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第八条第二項 (Supplementary Provisions, Article 8, paragraph (2)), suppl-5011-45/art-8/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8/par-2 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第三項 (Article 7-3, paragraph (3)), art-7-3/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-3 - suppl-5011-45/art-8/par-1: 新独占禁止法第二条第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二条第三項 (Article 2, paragraph (3)), art-2/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-2/par-3 - suppl-5011-45/art-8/par-2: 新独占禁止法第七条の二第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二第一項 (Article 7-2, paragraph (1)), art-7-2/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2/par-1 - suppl-5011-45/art-8/par-2: 第七条の九第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第一項 (Article 7-9, paragraph (1)), art-7-9/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-1 - suppl-5011-45/art-8/par-2: 第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第二項 (Article 7-9, paragraph (2)), art-7-9/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-2 - suppl-5011-45/art-8/par-2: 次条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第九条 (Supplementary Provisions, Article 9), suppl-5011-45/art-9 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9 - suppl-5011-45/art-8/par-2: 新独占禁止法第六十三条第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第六十三条第二項 (Article 63, paragraph (2)), art-63/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-63/par-2 - suppl-5011-45/art-8/par-2: 新独占禁止法第七条の三第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第一項 (Article 7-3, paragraph (1)), art-7-3/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-1 - suppl-5011-45/art-8/par-2: 第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第三項 (Article 7-3, paragraph (3)), art-7-3/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-3 - suppl-5011-45/art-8/par-3: 新独占禁止法第七条の九第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第二項 (Article 7-9, paragraph (2)), art-7-9/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-2 - suppl-5011-45/art-8/par-3: 次条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第九条 (Supplementary Provisions, Article 9), suppl-5011-45/art-9 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9 - suppl-5011-45/art-8/par-3: 新独占禁止法第七条の二第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二第一項 (Article 7-2, paragraph (1)), art-7-2/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2/par-1 - suppl-5011-45/art-8/par-3: 第七条の九第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第一項 (Article 7-9, paragraph (1)), art-7-9/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-1 - suppl-5011-45/art-8/par-3: 新独占禁止法第七条の四第七項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の四第七項 (Article 7-4, paragraph (7)), art-7-4/par-7 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-4/par-7 - suppl-5011-45/art-8/par-3: 第七条の七第三項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の七第三項 (Article 7-7, paragraph (3)), art-7-7/par-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-7/par-3 - suppl-5011-45/art-8/par-3: 新独占禁止法第六十三条第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第六十三条第二項 (Article 63, paragraph (2)), art-63/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-63/par-2 - suppl-5011-45/art-8/par-3: 新独占禁止法第七条の九第四項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の九第四項 (Article 7-9, paragraph (4)), art-7-9/par-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-9/par-4 - suppl-5011-45/art-8/par-3: 新独占禁止法第七条の三第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の三第一項 (Article 7-3, paragraph (1)), art-7-3/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-3/par-1 - suppl-5011-45/art-9/par-1: 新独占禁止法第二十条の二 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の二 (Article 20-2), art-20-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-2 - suppl-5011-45/art-9/par-1: 新独占禁止法第十八条の二第二項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第十八条の二第二項 (Article 18-2, paragraph (2)), art-18-2/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-18-2/par-2 - suppl-5011-45/art-9/par-1: この条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第九条 (Supplementary Provisions, Article 9), suppl-5011-45/art-9 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9 - suppl-5011-45/art-9/par-1: 独占禁止法第二条第九項第一号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二条第九項第一号 (Article 2, paragraph (9), item (i)), art-2/par-9/item-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-2/par-9/item-1 - suppl-5011-45/art-9/par-2: 新独占禁止法第二十条の三 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の三 (Article 20-3), art-20-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-3 - suppl-5011-45/art-9/par-2: 独占禁止法第二条第九項第二号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二条第九項第二号 (Article 2, paragraph (9), item (ii)), art-2/par-9/item-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-2/par-9/item-2 - suppl-5011-45/art-9/par-3: 新独占禁止法第二十条の四 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の四 (Article 20-4), art-20-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-4 - suppl-5011-45/art-9/par-3: 独占禁止法第二条第九項第三号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二条第九項第三号 (Article 2, paragraph (9), item (iii)), art-2/par-9/item-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-2/par-9/item-3 - suppl-5011-45/art-9/par-4: 新独占禁止法第二十条の五 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二十条の五 (Article 20-5), art-20-5 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-20-5 - suppl-5011-45/art-9/par-4: 独占禁止法第二条第九項第四号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二条第九項第四号 (Article 2, paragraph (9), item (iv)), art-2/par-9/item-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-2/par-9/item-4 - suppl-5011-45/art-10/par-1: この条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十条 (Supplementary Provisions, Article 10), suppl-5011-45/art-10 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-10 - suppl-5011-45/art-11/par-1: 新独占禁止法第七条の二第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二第一項 (Article 7-2, paragraph (1)), art-7-2/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2/par-1 - suppl-5011-45/art-11/par-1: 第八条の三 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第八条の三 (Article 8-3), art-8-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-8-3 - suppl-5011-45/art-11/par-1: 新独占禁止法第七条の六第五号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の六第一項第五号 (Article 7-6, paragraph (1), item (v)), art-7-6/par-1/item-5 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-6/par-1/item-5 - suppl-5011-45/art-11/par-1: この項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十一条第一項 (Supplementary Provisions, Article 11, paragraph (1)), suppl-5011-45/art-11/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-11/par-1 - suppl-5011-45/art-11/par-1: 新独占禁止法第七条の六 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の六 (Article 7-6), art-7-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-6 - suppl-5011-45/art-11/par-2: 新独占禁止法第七条の二第一項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の二第一項 (Article 7-2, paragraph (1)), art-7-2/par-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-2/par-1 - suppl-5011-45/art-11/par-2: 第八条の三 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第八条の三 (Article 8-3), art-8-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-8-3 - suppl-5011-45/art-11/par-2: 新独占禁止法第七条の六第六号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の六第一項第六号 (Article 7-6, paragraph (1), item (vi)), art-7-6/par-1/item-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-6/par-1/item-6 - suppl-5011-45/art-11/par-2: この項 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十一条第二項 (Supplementary Provisions, Article 11, paragraph (2)), suppl-5011-45/art-11/par-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-11/par-2 - suppl-5011-45/art-11/par-2: 新独占禁止法第七条の六 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第七条の六 (Article 7-6), art-7-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/art-7-6 - suppl-5011-45/art-12/par-1: 附則第一条第二号 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第一条第一項第二号 (Supplementary Provisions, Article 1, paragraph (1), item (ii)), suppl-5011-45/art-1/par-1/item-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1/par-1/item-2 - suppl-5011-45/art-12/par-1: この条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十二条 (Supplementary Provisions, Article 12), suppl-5011-45/art-12 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-12 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十条 (Supplementary Provisions, Article 10), suppl-5011-45/art-10 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-10 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十一条 (Supplementary Provisions, Article 11), suppl-5011-45/art-11 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-11 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十二条 (Supplementary Provisions, Article 12), suppl-5011-45/art-12 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-12 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第二条 (Supplementary Provisions, Article 2), suppl-5011-45/art-2 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-2 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第三条 (Supplementary Provisions, Article 3), suppl-5011-45/art-3 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-3 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第四条 (Supplementary Provisions, Article 4), suppl-5011-45/art-4 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-4 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第五条 (Supplementary Provisions, Article 5), suppl-5011-45/art-5 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-5 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第六条 (Supplementary Provisions, Article 6), suppl-5011-45/art-6 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-6 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第七条 (Supplementary Provisions, Article 7), suppl-5011-45/art-7 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-7 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第八条 (Supplementary Provisions, Article 8), suppl-5011-45/art-8 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第二条から前条まで → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第九条 (Supplementary Provisions, Article 9), suppl-5011-45/art-9 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9 - suppl-5011-45/art-13/par-1: 附則第一条 → 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第一条 (Supplementary Provisions, Article 1), suppl-5011-45/art-1 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1 ## Cited by 15 provisions cite this one. No official source publishes this direction. - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第一条第一項第一号（施行期日） — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1/par-1/item-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第一条第一項第二号（施行期日） — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-1/par-1/item-2 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第二条第一項（延滞金に関する経過措置） — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-2/par-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第三条第一項（排除措置に関する経過措置） — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-3/par-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第四条第一項（課徴金に関する経過措置） — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-4/par-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第七条第一項 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-7/par-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第八条第一項 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8/par-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第八条第二項 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8/par-2 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第八条第三項 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-8/par-3 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第九条第一項 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-9/par-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十条第一項 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-10/par-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十一条第一項 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-11/par-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十一条第二項 — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-11/par-2 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十二条第一項（処分、手続等に関する経過措置） — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-12/par-1 - 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 附則第十三条第一項（政令への委任） — https://japanlaw.org/en/antimonopoly-act/suppl-5011-45/art-13/par-1 --- ## Sources - e-Gov 法令検索, Digital Agency (デジタル庁) — 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 — the text in force from 2026-05-21 (https://laws.e-gov.go.jp/law/322AC0000000054/20260521_505AC0000000063), retrieved 2026-11-06 - Japanese Law Translation Database System, Ministry of Justice (法務省) — Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade — Ministry of Justice translation (https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/5212/tb), retrieved 2026-11-06 - claude-sonnet-5-5 — Machine translation, batch antimonopoly-act-20261106T060022-006, translated 2026-11-06 - claude-sonnet-5-5 — Machine translation, batch antimonopoly-act-20261106T060022-008, translated 2026-11-06 - claude-sonnet-5-5 — Machine translation, batch antimonopoly-act-20261106T060022-012, translated 2026-11-06 - claude-sonnet-5-5 — Machine translation, batch antimonopoly-act-20261106T060022-013, translated 2026-11-06 - claude-sonnet-5-5 — Machine translation, batch antimonopoly-act-20261106T060022-017, translated 2026-11-06 - claude-sonnet-5-5, corrected on review by claude-opus-5-5 — Machine translation corrected on review, batch antimonopoly-act-20261106T060022-017, translated 2026-11-06 - claude-sonnet-5-5 — Machine translation, batch antimonopoly-act-20261106T060022-018, translated 2026-11-06 - claude-sonnet-5-5, corrected on review by claude-opus-5-5 — Machine translation corrected on review, batch antimonopoly-act-20261106T060022-018, translated 2026-11-06 - This site's parser, version 225 — 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 — structure, counts, cross-references and defined terms, computed 2026-11-06